Постанова № 93423323, 09.11.2020, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
09.11.2020
Номер справи
487/5736/20
Номер документу
93423323
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 487/5736/20

Провадження № 3/487/1966/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2020 року Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Кузьменко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень передбачених ст.106-2 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працючого, громадянина України

в с т а н о в и в:

10.09.2020 року було встановлено, що ОСОБА_1 , за місцем свого проживання, незаконно вирощував п`ять кущів конопель, згідно висновку експерта №1845 від 14.09.2020 року. Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченогост. 106-2 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за незаконний посів або вирощування снотворного маку в кількості до ста рослин чи конопель у кількості до десяти рослин.

В судовому засіданні правопорушник визнав вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.106-2 КУпАП, щиро розкаявся у скоєному.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, підтверджуються матеріалами справи.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушення, передбачених ст. 106-2 КУпАП, і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Враховуючи особу правопорушника, обставини скоєння адміністративних правопорушень, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.106-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі санкції статті 106-2 КУпАП.

Необхідно стягнути з правопорушника на користь держави, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст.36,221,268,283,284,44,106-2 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягненняу вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700,00 гривень (Отримувач УК у м. Миколаїв/Заводськ. р-н/21081100, ЄДРПОУ – 37992781, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA598999980313080106000014003 код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 420 (чотиристадвадцять) гривень 40 копійок, (Отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя В.В.Кузьменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 93423323 ?

Документ № 93423323 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 93423323 ?

Дата ухвалення - 09.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93423323 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93423323 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93423323, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 93423323, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 09.11.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 93423323 відноситься до справи № 487/5736/20

Це рішення відноситься до справи № 487/5736/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93423321
Наступний документ : 93423324