Рішення № 93423042, 02.12.2020, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/1113/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" грудня 2020 р. смт Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого – судді - Тустановського А.О.,

за участю секретаря - Тарєлкіной Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2020 року Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк", звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказала, що 05 лютого 2018 року ОСОБА_1 була підписана заява про приєднання №611776 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), а також заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту), тобто АТ «Державний ощадний банк України» надав відповідачу кредит у розмірі 15000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 38,00% річних.

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору станом на 29 вересня 2020 року утворилася загальна заборгованість за кредитним договором у сумі 22 667 грн. 37 коп., яка складається з заборгованості за основним боргом в розмірі 14798 грн. 63 коп., заборгованості за нарахованими процентами за користування кредитом в розмірі 5299 грн. 97 коп., комісія в розмірі 59 грн. 50 коп., пеня в розмірі 1681 грн. 41 коп., 3% річних від прострочених сум заборгованості в розмірі 691 грн. 32 коп., та втрати від інфляції в розмірі 136 грн. 54 коп.

На підставі викладено позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитом в розмірі 22667,37 грн. та судовий збір.

Представник позивача АТ “Державний ощадний банк України” в судове засідання не з`явився. До суду надійшла заява від представника АТ “Ощадбанк” Гофман О.Є. про розгляд справи у відсутність представника позивача, просить позов задовольнити повністю. Проти заочного розгляду справи не заперечує

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, відзив не надав.

Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

02.12.2020 року суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

В зв`язку з неявкою всіх учасників справи, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали справи, в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05 лютого 2018 року ОСОБА_1 була підписана заява про приєднання №611776 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (ДКБО) та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), а також заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту), тобто АТ «Державний ощадний банк України» надав відповідачу кредит у розмірі 15000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 38,00% річних. (а.с. 37-39).

За змістом ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст. 526, 530, 610 та ч. 1 ст. 612 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідачем зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконуються.

Відповідно до наданого банком розрахунку заборгованості, заборгованість за кредитним договором станом на 29 вересня 2020 року становить 22 667 грн. 37 коп., яка складається з заборгованості за основним боргом в розмірі 14798 грн. 63 коп., заборгованості за нарахованими процентами за користування кредитом в розмірі 5299 грн. 97 коп., комісія в розмірі 59 грн. 50 коп., пеня в розмірі 1681 грн. 41 коп., 3% річних від прострочених сум заборгованості в розмірі 691 грн. 32 коп., та втрати від інфляції в розмірі 136 грн. 54 коп. (а.с. 5-6).

Відповідно до п.6.6.1 заяви відповідача на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) від 05.02.2018 року процентна ставка за кредитом є фіксованою, і складає 38% річних за користування кредитними коштами на момент укладення цього кредитного договору, та може бути змінена, в порядку та на умовах, визначених договором, окрім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду.

Сплата нарахованих процентів за користування кредитом (в т.ч процентів за користування кредитом протягом Грейс періоду), обов`язкового щомісячного платежу, мінімального платежу по кредиту, процентів за несанкціонованим овердрафтом та сплата комісійних винагород, що передбачені умовами відповідного Банківського продукту та Умовами користування кредитною лінією (кредитом), що є Додатком 1 до цього Договору, здійснюється не пізніше останнього робочого дня до Білінгової дати кожного місяця шляхом м договірного списання коштів з Карткового рахунку Клієнта. У разі несплати вищезазначених платежів у визначений розрахунковий період, сума заборгованості, яка підлягала погашенню, (крім процентів за Несанкціонованим овердрафтом) наступного робочого дня переноситься на відповідні рахунки для обліку простроченої заборгованості, а Платіжна картка при цьому блокується (п.1.18.5 розділу ХХІІ ДКБО).

Згідно з положеннями п.1.21 ХХІІ ДКБО за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання Клієнтом зобов`язання перед банком у розмірі та в строки, передбачені цим Договором, в тому числі додатками, що є його невід`ємними частинами, банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, але не більше 15% від суми простроченого платежу.

Відповідно до п.1.23 розділу ХХІІ ДКБО будь-яке невиконання Клієнтом умов Договору та додатків, що є його невід`ємною частиною породжує у Банка право достроково відкликати Кредит, а у клієнта створює обов`язок достроково погасити заборгованість за кредитом в повному обсязі та сплатити всі інші платежі, передбачені Договором та невід`ємними частинами.

У відповідності до ч. 1, ч. 3 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

За змістом статті 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі ст. 1049 ЦК позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

За змістом ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Частинами 1, 2 ст. 551 ЦК України визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до п.6.6.1 заяви відповідача на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) від 05.02.2018 року процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 38% річних за користування кредитними коштами на момент укладення цього кредитного договору та може бути змінена в порядку та на умовах, визначених договором, окрім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду.

Вказана заява підписана відповідачем.

Таким чином, сторонами погоджено розмір та підстави стягнення процентів за користування кредитними коштами.

Також, сторонами погоджено розмір та підстави стягнення пені, оскільки в паспорті споживчого кредиту (а.с. 39) зазначено, що пеня сплачується в розмірі подвійної ставки НБУ за кожний день прострочення - за порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплати процентів за користування кредитом, та/або сплати суми комісійної винагороди але не більше 15% сума простроченого платежу. Вказаний паспорт підписаний відповідачем.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Із врахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення інфляційних втрат та 3 % річних є обґрунтованими і також підлягають задоволенню.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

А тому, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню загальна заборгованість за кредитним договором в розмірі 22667,37 грн., з яких: 14798,63 грн. - основний борг по кредиту, 5299,97 грн. - проценти за користування кредитом, 59,50 грн. - комісія, 1681,41 грн. – пеня, 691,32 грн. - 3 % річних від прострочених сум заборгованості, 136,54 грн. - втрати від інфляції.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Виходячи з вимог цієї статті, та з врахуванням того, що позивач просив в позовній заяві стягнути з відповідача на свою користь судовий збір, то суд вважає, що є підстави для стягнення з відповідача на користь позивача розмірі 2102 грн. 00 коп. судового збору, розмір якого підтверджено меморіальним ордером № 9086717515 від 05 жовтня 2020 року - (а.с. 4). На підставі викладено, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 223, 247, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь позивача Акціонерного товариства „Державний ощадний банк України ” в особі філії – Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» (54028, м. Миколаїв, вул. Херсонське шосе, 50, код ЄДРПОУ 09326464) заборгованість за Кредитним договором від 05.02.2018 року у розмірі 22667,37 грн. (двадцять дві тисячі шістсот шістдесят сім гривень тридцять сім копійок), з них: заборгованість за основним боргом в розмірі 14798,63 грн. (чотирнадцять тисяч сімсот дев`яносто вісім гривень шістдесят три копійки), заборгованості за нарахованими процентами за користування кредитом в розмірі 5299,97 грн. ( п`ять тисяч двісті дев`яносто дев`ять гривень дев`яносто сім копійок), комісія в розмірі 59,50 грн. (п`ятдесят дев`ять гривень п`ятдесят копійок), пеня в розмірі 1681,41 грн. (одна тисяча шістсот вісімдесят одна гривня сорок одна копійка), 3% річних від прострочених сум заборгованості в розмірі 691,32 грн. ( шістсот дев`яносто одна гривня тридцять дві копійки) та втрати від інфляції в розмірі 136,54 грн. (сто тридцять шість гривень п`ятдесят чотири копійки).

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь позивача Акціонерного товариства „Державний ощадний банк України ” в особі філії – Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» (54028, м. Миколаїв, вул. Херсонське шосе, 50, код ЄДРПОУ 09326464) судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві ) гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, тобто шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Тустановський А.О.