Ухвала суду № 93422545, 09.12.2020, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/22233/20

Провадження № 2-з/947/926/20

УХВАЛА

про розгляд клопотання про витребування доказів

09.12.2020 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Васильків Олени Василівни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Акціонерне товариство «Одесаобленерго» (код ЄДРПОУ 00131713, місцезнаходження: 65031,м.Одеса, вул М.Боровського, 28Б) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: 65114, м.Одеса, місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (РНОКПП невідомий, місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,-

ВСТАНОВИВ:

07.08.2020 року позивач АТ «Одесаобленерго» звернулось до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути на користь АТ «Одесаоблнерго» з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованість за не обліковану електричну енергію в розмірі 15226,98 грн., судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Ухвалою від 18.08.2020 року провадження у справі відкрито.

10.08.2020 року до суду надійшла заява про витребування доказів від представника позивача, в якій просить витребувати з Південного управління у м.Одесі Головного Управління ДФС в Одеській області, що знаходиться за адресою: м.Одеса, пр.-т. Ак.Глушко, 17/2, реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_4 , який є власником ј квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні 09.12.2020 року сторона відповідача добровільно надала номер облікової картки платника податків ОСОБА_4 .

Представник позивача повідомила суду, що дане клопотання вже є не актуальним, тому вважає можливим його не розглядати.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, в зв`язку з тим, що представник позивача відмовилась від розгляду клопотання про витребування доказів, вказане клопотання підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 81, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів, – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Васильків О. В.