Ухвала суду № 93422416, 08.12.2020, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/20067/20

Провадження № 2-з/947/1456/20

УХВАЛА

08.12.2020 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого – судді Коваленко О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Тов «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в своїх інтересах, та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , треті особи: орган опіки і піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Служба у справах дітей Одеської міської ради, - про позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку місця проживання,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа №947/20067/20 за позовом Тов «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в своїх інтересах, та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , треті особи: орган опіки і піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Служба у справах дітей Одеської міської ради, - про позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку місця проживання.

Позивач подав до суду заяву про витребування доказів, в якій зазначає наступне.

У зв`язку з тим, що один із відповідачів, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , - є законним представником неповнолітньої особи ОСОБА_3 , 2007 року народження, з метою встановлення місця проживання дитини вважає за необхідне встановити її фактичне місце проживання за вищезазначеною адресою.

Отримання даного доказу самостійно є неможливим, тому що надання акту обстеження житлово-побутових умов дитини здійснюється при наявності ухвали суду про його витребування, а тому виникає об`єктивна необхідність у витребуванні судом вказаного доказу - Акту обстеження умов проживання (додаток 9 до Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 р. № 866).

Згідно з ч. 1 ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 81, 84 Цивільного процесуального кодексу України, –

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Орган опіки і піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради (Адреса: 65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9, телефон: (048) 740-76-40, електронна пошта: kra@omr.gov.ua) – представити до Київського районного суду м. Одеси Акт обстеження умов проживання ОСОБА_3 , 2007 року народження, за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі неможливості подати витребувані докази до суду повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Коваленко О. Б.