Ухвала суду № 93422377, 08.12.2020, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/4544/20

Провадження № 2/456/1436/2020

УХВАЛА

Іменем України

08 грудня 2020 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про вселення та зобов`язання не чинити перешкод у користуванні житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому з урахуванням викладених вимог просять вселити їх у будинок АДРЕСА_1 та зобов`язати відповідачів не чинити їм перешкод у користуванні вказаним будинком. Також просили стягнути на їх користь з відповідачів понесені витрати.

10.10.2020 р. ухвалою судді позовна заява була залишена без руху в зв`язку з її невідповідністю вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

Позивачам був наданий 10-ти денний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви та роз`яснено, що у випадку невиконання вимог суду до вказаного строку, позовна заява буде вважатись неподаною і така буде повернута позивачам.

Згідно повідомлення про вручення поштової кореспонденції вбачається, що представник позивача адвокат Мундяк М.М. отримав судове повідомлення з ухвалою суду про залишення позову без руху 22.11.2020 р.. Однак, до даного часу позивачами не усунено недоліків позовної заяви у визначений строк, а тому позовну заяву згідно з вимогами ст. 185 ЦПК України слід вважати неподаною і повернути таку позивачам.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про вселення та зобов`язання не чинити перешкод у користуванні житловим приміщенням - вважати неподаною і повернути таку позивачам.

Суд роз`яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою, якщо перестануть існувати обставини, які стали причиною для її повернення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. М. Янів