
Справа № 454/1642/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.07.2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Веремчук О.А. ,
за участю секретаря Баран О.Я. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сокаля цивільну справу за позовною заявою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Сокальської державної нотаріальної контори Львівської області про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним,-
в с т а н о в и в:
в суді на розгляді перебуває цивільна справа за даною позовною заявою.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 подав клопотання про витребування в Сокальській міській раді ( м.Сокаль вул. Шептицького, 44, ) та в КП ЛОР " Червоноградське МБТІ " ( м.Червоноград вул. Промислова бічна, 29) доказів по даній справі в наступне судове засідання.
Дані докази необхідні для прийняття законного рішення по справі.
Заслухавши пояснення сторін та ознайомившись із клопотанням суд приходить до висновку, що слід клопотання задоволити та витребувати дані докази по справі в наступне судове засідання .
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 84 ЦПК України,суд -
у х в а л и в:
витребувати в Сокальській міській раді ( м.Сокаль вул. Шептицького, 44, ) докази по даній справі в наступне судове засідання на 07.09.2020 року на 11 год. 30 хв. , зокрема :
1) Чи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті своєї матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований з нею за адресою АДРЕСА_1 .?
2) Де була зареєстрована ОСОБА_4 , станом на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
3) Де був зареєстрований ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 26 липня 1982 року по 01 вересня 1995 року?.
Витребувати в КП ЛОР " Червоноградське МБТІ " ( м.Червоноград вул. Промислова бічна, 29) докази по даній справі в наступне судове засідання на 07.09.2020 року на 11 год. 30 хв. , зокрема :
1) оригінал інвентарної справи житлового будинку АДРЕСА_1 , в якій міститься оригінал свідоцтва про право на спадщину .
Докази , які вимагає суд , направляються до суду безпосередньо.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення сторони про неможливість подати докази , а також за неподання доказів, у тому числі і з причин , визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Головуючий: О. А. Веремчук
Судове рішення № 93422179, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 09.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 454/1642/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: