Ухвала суду № 93420114, 08.12.2020, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

08.12.2020

ЄУН 337/5708/19

2-во/337/47/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді – Мурашової Н.А.

за участю секретаря – Бойко Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 22.07.2020 року було частково задоволено позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визначення часток у праві спільної власності на майно, припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності.

07.12.2020р. від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення описки у вказаному рішенні суду, оскільки в резолютивній частині рішення невірно зазначено рахунок, на який ним було сплачено судовий збір і про повернення частини якого як надмірно сплаченого прийнято судове рішення, а саме « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 ».

Згідно з ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає можливим вирішити вказане питання без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що в рішенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 22.07.2020р., дійсно допущена помилка при написанні рахунку, на який ОСОБА_1 було сплачено судовий збір і який підлягає поверненню, а саме, « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 ».

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним виправити допущену описку в рішенні суду, у зв`язку з чим заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 22.07.2020р. – задовольнити.

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 22.07.2020 року, зазначивши в абзаці 12 вірно рахунок – № НОМЕР_2 замість невірного – № НОМЕР_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Н.А. Мурашова