
ЄУН 331/4628/20
Провадження № 3/331/1919/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3грудня 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Гнатик Г.В., розглянувши об`єднані адміністративні матеріали, що надійшли з Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, не працевлаштованого, сімейний стан – неодружений, осіб на утриманні не має, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
В провадження Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 282694 від 25 листопада 2020 р., 04 серпня 2020 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя у відношенні ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд з обов`язком перебувати за місцем мешкання у період з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин ранку, однак, 25 листопада 2020 року, о 21 годині 12 хвилин, під час перевірки за місцем мешкання ОСОБА_1 був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Дії особи кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 282637 від 18 листопада 2020 р., 04 серпня 2020 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя у відношенні ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд з обов`язком реєстрації у Олександрівському відділенні поліції 4 рази на місяць: у 1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер кожного місяця, однак, 05 листопада 2020 року, ОСОБА_1 на реєстрацію не з`явився, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Дії особи кваліфіковані за ч. 1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 282628 від 06 листопада 2020 р., 04 серпня 2020 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя у відношенні ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд з обов`язком реєстрації у Олександрівському відділенні поліції 4 рази на місяць: у 1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер кожного місяця, однак, 22 жовтня 2020 року, ОСОБА_1 на реєстрацію не з`явився, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Дії особи кваліфіковані за ч. 1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 282674 від 23 листопада 2020 р., 04 серпня 2020 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя у відношенні ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд з обов`язком перебувати за місцем мешкання у період з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин ранку, однак, 14 листопада 2020 року, о 00 годині 30 хвилин, під час перевірки за місцем мешкання ОСОБА_1 був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Дії особи кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 282685 від 28 листопада 2020 р., 04 серпня 2020 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя у відношенні ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд з обов`язком перебувати за місцем мешкання у період з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин ранку однак, 20 листопада 2020 року, о 21 годині 19 хвилин, під час перевірки за місцем мешкання ОСОБА_1 був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Дії особи кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Присутній при розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою провину у вчинених правопорушеннях визнав в повному обсязі, щиросердно розкаявся та в подальшому зобов`язався не допускати порушень правил встановленого відносно нього адміністративного нагляду. Додатково ОСОБА_1 пояснив, що не завжди вчасно приходить додому з тієї причини, що він працює без офіційного оформлення та не завжди встигає повернутися додому вчасно.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП підтверджується крім визнанням вини ОСОБА_2 при розгляді справи про адміністративне правопорушення, дослідженими матеріалами справи, а саме: фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 282694 від 25 листопада 2020 року, фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 282637 від 18 листопада 2020 року, фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 282628 від 06 листопада 2020 року, фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 282674 від 23 листопада 2020 року, фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 282685 від 28 листопада 2020 року, фактичними даними рапорту старшого інспектора - чергового ЧЧ Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області від 25.11.2020 року, фактичними даними рапорту ДОП СП Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області від 26.11.2020 року, фактичними даними копії постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за № 1-в/331/77/2020 від 04 серпня 2020 року, фактичними даними довідки про ознайомлення особи, яка перебуває під адміністративним наглядом у Олександрівському ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області від 06.08.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28.11.2020 року, фактичними даними рапорту ДОП СП Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області від 06.11.2020 року, фактичними даними реєстраційного листа перебуваю чого на адміністративному нагляді в Олександрівському ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області відносно ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.11.2020 року, фактичними даними рапорту ДОП СП Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області від 23.10.2020 року, фактичним даними копії довідки про звільнення серії ЗАП № 05179 відносно ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06.11.2020 року, фактичними даними рапорту ДОП СП Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області від 14.11.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.11.2020 року, фактичними даними рапорту старшого інспектора - чергового ЧЧ Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області від 20.11.2020 року, фактичними даними рапорту ДОП СП Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області від 20.11.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28.11.2020 року,
На підтвердження правильної кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, працівниками поліції до матеріалів справи долучено копію постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за № 3/331/1697/2020 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , 06 листопада 2020 року було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
За таких обставин, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суддя доходить висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, що має кваліфікуватися за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При призначенні адміністративного стягнення суддя, враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, суспільну небезпечність адміністративного проступку приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати правопорушника адміністративному стягненню в межах санкції ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу, що відповідає вимогам ст. 23 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при призначенні судом адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420,40 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 187, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень в доход держави. (Одержувач: УК в Олександ. районі м. Зап. 21081100, ЄДРПОУ: 38025440; банк: Казначейство України (ЕАП); Рахунок: UA868999980313070106000008003; ККДБ: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції»).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок. (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд міста Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Г.В. Гнатик
Судове рішення № 93418917, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 03.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/4628/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: