
Справа № 713/1464/20
Провадження №2/713/386/20
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
07.12.2020 м. Вижниця
Вижницький районний суд
Чернівецької області у складі,
головуючого судді Осокіна А.Л.,
при секретарі судового засідання Поляк А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вижниця в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Глобус" в особі представника позивача Бондаренка Богдана Вікторовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на таке.
05.02.2019р. між АТ КБ "Глобус" та ОСОБА_1 було укладено договір на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки шляхом подачі заяви-анкети №658/17 на приєднання до вказаного договору, яким встановлено ліміт овердрафту 50000 грн., строк дії 12 місяці з 05.02.2019 по 04.02.2020, фіксована процентна ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування (річних) - 42%, процентна ставка в пільговий період кредитування (річних) - 0,0001%, проценти за користування недозволеним/простроченим овердрафтом (% річних) – 50,00%.
Відповідач вимог по договору не виконував, внаслідок чого у нього станом на 31.07.2020 р. розмір заборгованості складає 60969 грн. 86 коп.
Позивач просив суд стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати.
Провадження у справу відкрито 26.08.2020р. за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до судового розгляду на 29.09.2020р., з повідомленням сторін про день, час та місце проведення судового засідання.
У зв?язку з неможливістю повідомити відповідача належним способом, справа неодноразово відкладалася.
В судове засідання представник позивача не з`явився, надав клопотання в якому просив розглядати справу без його участі та не заперечував проти ухвалення заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання 27.10.2020р., 11.11.2020р. та втретє 07.12.2020р. на розгляд справи не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином, відзив на позов не надав. Виходячи з вимог ст. 223 та ст. 280 ЦПК України суд знаходить можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечував позивач.
Судом встановлено, що 05.02.2019р. між АТ КБ "Глобус" та ОСОБА_1 було укладено Договір на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки шляхом подачі заяви-анкети №658/17 на приєднання до вказаного договору, яким встановлено ліміт овердрафту 50000 грн., строк дії 12 місяці з 05.02.2019 по 04.02.2020, фіксована процентна ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування (річних) - 42%, процентна ставка в пільговий період кредитування (річних) - 0,0001%, проценти за користування недозволеним/простроченим овердрафтом (% річних) – 50,00%. Вказане підтверджується копією договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки ПАТ «КБ «Глобус» та копією заяви-анкети №658/17 від 05.02.2019р.
Відповідач, отримавши кошти та маючи обовязок погашати борг щомісяця, зобов?язань за договором не виконува, та заборгованість не погашав.
Внаслідок цього станом на 31.07.2020 р. розмір заборгованості відповідача перед позивачем за договором становить 60969 грн. 86 коп., яка складається із 47 171,46 грн. - строкової заборгованості по кредиту, 1869,85 грн. - строкова заборгованість по процентам, 11928,55 грн. - прострочена заборгованість по процентам. Вказане підтверджується випискою за договором за період з 05.02.2019 по 31.07.2020р., розрахунком заборгованості станом на 31.07.2020р.
Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України). У відповідності до ст.ст.526,530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений договором строк. За умовамист.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання.
Згідно з ч.1 ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.
Отже підсумовуючи викладене суд вважає доведеним, що відповідач, уклавши з позивачем кредитний договір та отримавши кошти, свої обов?язки по договору не виконував, та борг перед позивачем не погашав. Внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 60969 грн. 86 коп. Тому позов є обґрунтований та підлягає задоволенню.
Зважаючи на те, що позов повністю задоволений на користь позивача суд, на підставі ст.141 ЦПК України, стягує з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.
Враховуючи обставини справи, на підставі ст.ст. 526, 530, 546, 554, 1054, 1055 ЦК України, та керуючись ст. ст. 4, 81, 83, 141, 200, 263-265, 273 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позов Акціонерного товариства «Комерійний банк «Глобус» в особі представника позивача Бондаренко Богдана Вікторовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Комерійний банк «Глобус» код ЄДРПОУ 35591059, місцезнаходження 04073, м.Київ, Куренівський провулок,19/5, заборгованість за Договором на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки від 05.02.2019 року, в розмірі 60 969,86 (шістдесят тисяч дев`ятсот шістдесят дев?ять гривень 86 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерного товариства «Комерійний банк «Глобус» судовий збір в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення судового рішення, до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд.
Суддя А. Л. Осокін
Судове рішення № 93418102, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 07.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 713/1464/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: