Ухвала суду № 93417849, 09.12.2020, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/5142/20

Провадження 1-кп/712/573/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Кончиної О.І.

за участю:

секретаря судового засідання Акатової Ю.А.

прокурора Радченка В.А.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Горобця С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

В судове засідання потерпілий ОСОБА_2 на неодноразові виклики не з`являється без поважної причини, чим проявляє неповагу до суду, причини неявки суду не повідомив, у зв`язку з чим судові засідання були неодноразово відкладені, з заявами та клопотання про відкладення кримінального провадження не зверталися.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про накладення грошового стягнення на потерпілого, який неодноразово без поважних причин не з`являється до суду.

Обвинувачений та захисник підтримали клопотання прокурора.

Заслухавши прокурора та думку інших учасників процесу, суд приходить до наступного.

Статтею 325 КПК України встановлено, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Вимогами ст. 144 КПК України передбачено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Згідно з ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. За злісне ухилення від явки свідок, потерпілий несе відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч.3 ст. 145 КПК України суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Враховуючи той факт, що потерпілий ОСОБА_2 не виконав покладений на нього судом процесуальний обов`язок (своєчасна явка в судове засідання ) без поважних причин, не повідомив суд про наявність таких, за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду не можливо, що призводить до недотримання судом розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне накласти на останнього грошове стягнення у вигляді 0,5 розміру прожиткового мінімуму, що становить 1135 грн.

Керуючись ст. ст. 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Накласти грошове стягнення у вигляді 0,5 розміру прожиткового мінімуму, що становить 1135 грн. на потерпілого:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий О.І.Кончина