Ухвала суду № 93417775, 08.12.2020, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

703/1259/18

1-кп/703/309/18

УХВАЛА

про виправлення описки

08 грудня 2020 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Опалинської О.П.

при секретарі Бойко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі суду від 18 червня 2019 року в об`єднаному кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,-

встановив:

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 18 червня 2019 року задоволено клопотання прокурора Борща А.В. про об`єднання кримінальних проваджень по обвинуваченню ОСОБА_1 , що знаходяться в провадженні судді ОСОБА_2 .

Вирішено об`єднане кримінальне провадження №12018250230000380 від 22 лютого 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.263, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та об`єднане кримінальне провадження №12017250230001717 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України об`єднати в одне провадження з присвоєнням номера справи 703/2769/17, 1-кп/703/84/19 та призначено судовий розгляд вказаного об`єднаного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні у приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області на 16 год. 15 хв. 18 червня 2019 року.

Разом з тим, під час виготовлення вказаної ухвали суду від 18 червня 2019 року було допущено описку, а саме помилково не зазначено кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12018250230000307 від 14 лютого 2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, питання про об`єднання якого з іншими вищевказаними кримінальними провадженнями вирішувалось судом при постановленні даної ухвали.

Статтею 379 КПК передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Суд приходить до висновку, що вищевказана описка має технічний характер, не змінює суті ухвали суду, є очевидною та підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 107, 372, 379, 395 КПК України, -

ухвалив:

Виправити описку, допущену в ухвалі Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 18 червня 2019 року.

Перший абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:

«Кримінальне провадження № 703/1259/18 внесене до ЄРДР за №12018250230000380 від 22 лютого 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, кримінальне провадження № 703/1819/18 внесене до ЄРДР за № 12018250230000307 від 14 лютого 2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та об`єднане кримінальне провадження № 703/2769/17, що внесене до ЄРДР за №12017250230001717 від 23 липня 2017 року та за № 12017250230001164 від 19 травня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України об`єднати в одне провадження з присвоєнням номера справи 703/2769/17».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: О.П.Опалинська