Ухвала суду № 93417680, 08.12.2020, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/128/18-к

Провадження №1-кп/701/8/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2020 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді - Костенка А. І.

за участю секретаря - Киряхно Е. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка клопотання прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури Курбета О.О., про проведення процесуальних дій у режимі відео конференції за допомогою програми "ЕasyCon" у кримінальному провадженні №12017250000000213 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду 07.02.2018 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017250000000213 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

08.12.2020 року на електронну адресу суду надійшло клопотання прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури Курбета О.О., про проведення судового засідання, яке призначене на 08.12.2020 на 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за допомогою програми "ЕasyCon", у зв`язку з неможливістю прибуття у судове засідання до Маньківського районного суду Черкаської області

Суд, вивчивши клопотання, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини: клопотання прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури Курбета О.О., про проведення судового засідання, яке призначене на 08.12.2020 на 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за допомогою програми "ЕasyCon", надійшло до суду через електронну адресу суду о 10 год. 13 хв 08.12.2020 року. Дане кримінальне провадження призначено до рогляду на 08.12.2020 року о 12 год. 00 хв. Про розгляд даного кримінального провадження було вчасно та належним чином повідомлено прокурора, причин не подання клопотання до 08.12.2020 року прокурор у своєму клопотанні необгрунтовує. Відповідно до ст. 336 ч. 1 п.4 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Згідно пункту 1.2.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15 листопада 2012 року, № 155 календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України.

Отже, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.

Суд, з?ясував, що технічна можливість проведення відеоконференції 8 грудня 2020 року, 12-00 годину відсутня, оскільки програмно-апаратні майданчики для проведення відеоконференції у Маньківському районному суді Черкаської області на цей час заброньовано.

Враховуючи надмірну завантаженість технічних засобів в Маньківському районному суді Черкаської області, забезпечення резервування майданчика на 8 грудня 2020 року,12-00 годину для проведення відеоконференції за допомогою програми "ЕasyCon" по справі не є можливим.

За таких обставин, у задоволенні клопотання прокурора Курбет О.О., про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програми "ЕasyCon" слід відмовити.

Керуючись 336 ч.1 п.4 КПК України , суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури Курбета О.О., про проведення процесуальних дій у режимі відео конференції за допомогою програми "ЕasyCon" у кримінальному провадження №701/128/18 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Костенко