
Справа № 697/2005/20
Провадження № 3/697/979/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2020 року м. Канів
Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Сивухін Г.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , працюючого Управління ВКГ,
за ч. 4 ст.85 КУпАП,
ВСТАНОВИВ :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №007209 від 08.10.2020 (а.с.1), ОСОБА_1 08.10.2020 о 20 год. 00 хв. на р. Дніпро в м. Каневі Черкаської області на Кременчуцькому водосховищі в забороненій 5-ти кілометровій зоні Канівської ГЕС ловив рибу на резинку (обманку) з гачками в кількості 4 шт. та виловив рибу судак загальною вагою близько 8 кг, чим перевищив дозволену добову норму вилову. Таким чином ОСОБА_1 порушив п.п.4.6 Правил любительського та спортивного рибальства. Своїми діями ОСОБА_1 завдав збитки державі на суму 1530,00 грн.
Відповідальність за вказане порушення передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка (а.с.13).
В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 про часткове визнання вини у вчинені адміністративного правопорушення.
Доказів на спростування своєї вини у вчинені адміністративного правопорушення за ч.4 ст. 85 КУпАП ОСОБА_1 суду не надано.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства.
Вина ОСОБА_1 стверджується зібраними по справі доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 007209 від 08.10.2020;
- актом виявлення та вилучення від 08.10.2020;
- розпискою ОСОБА_1 від 08.10.2020;
- розрахунком збитків.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення згідно з вимогами ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, суд вважає, що до нього доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.
Згідно розрахунку, який мається в матеріалах справи, збитки по вилову риби становлять 1530,00 грн., які підлягають стягненню на користь держави.
Відповідно до ст. 40, 283 КУпАП, суд одночасно з накладенням адміністративного стягнення вирішує питання про відшкодування винним майнової шкоди.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності необхідно покласти сплату судового збору.
Керуючись ст. 40-1, ч. 4 ст.85, ст.ст.279, 283, 284, КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. без конфіскації знаряддя і засобів вчинення правопорушення та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів, що повернуті правопорушнику на зберігання.
Розрахункові рахунки для сплати штрафу (по справах про адмінправопорушення): ЄДРПОУ: 38048557, одержувач: Канівське УК/Канів/21081100, розрахунковий рахунок: UA408999980313040106000023717, МФО: 899998, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.
На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби з порушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави збитки в сумі 1530,00 грн., які сплатити за реквізитами: ЄДРПОУ: 38048557, одержувач: Канівське УК/Канів/24062100, розрахунковий рахунок: UA208999980333109331000023717, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 24062100.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) судовий збірв розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420,40 грн.
Платіжні реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Г. С. Сивухін
Судове рішення № 93417627, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 08.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 697/2005/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: