Ухвала суду № 93417613, 09.12.2020, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/433/19

номер провадження 1-в/695/174/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2020 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Середи Л.В. за участю: секретаря Варданян Л.А., прокурора Циганника А.В. представника органу пробації Фролової Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша подання начальника Золотоніського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Черкаській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золотоноша Черкаської області, громадянина України, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 21.11.2019 року Черкаським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст.185, ст. 75, ст. 76 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, звільненого від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Золотоніського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Черкаській області Долгушин В.Ф. звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_1 , мотивуючи подання тим, що засуджений за час випробувального терміну порядок і умови відбування покарання не порушував, приводів в поліцію не мав, до адміністративної відповідальності не притягувався, за час іспитового строку повторного злочину не скоїв. За таких обставин просив звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання за вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 21.11.2019 року в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор в судовому засіданні підтримала подання, вважала його обґрунтованим, просила суд його задовольнити.

Представник Золотоніського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Черкаській області у судовому засіданні подання підтримав, просив суд його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_1 у судове засідання не прибув.

Суд, заслухавши думку прокурора та інших учасників процесу, вивчивши матеріали подання, встановив наступне.

Так, вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 21.11.2019 року ОСОБА_1 було засуджено за ч. 3 ст.185, ст. 75, ст. 76 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, звільненого від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, зобов`язавши його періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

З 22.01.2020 року до 21.11.2020 року ОСОБА_1 перебував на обліку в Золотоніському МРВ філії ДУ «Центр пробації».

22.01.2020 року засудженому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, обов`язки за вироком суду, відібрана підписка, також з засудженим було проведено роз`яснювальні бесіди профілактичного характеру про недопущення скоєння повторного злочину, порушення громадського порядку, необхідності виконувати обов`язки за вироком суду.

З подання та доданих документів вбачається, що за період іспитового строку ОСОБА_1 покладені на нього вироком суду обов`язки не порушував, до адміністративної відповідальності засуджений не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно. За час відбування покарання повторних злочинів не скоїв, термін іспитового строку закінчився 21.11.2020 року.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Таким чином, іспитовий строк терміном у 1 рік, призначений засудженому ОСОБА_1 закінчився 21.11.2020 року.

Як вбачається з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

З огляду на викладене та враховуючи, що засуджений ОСОБА_1 успішно виконав покладені на нього судом обов`язки, не вчинив нового злочину, чим довів своє виправлення, суд вважає за необхідне звільнити засудженого від призначеного йому покарання.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України та керуючись ст.,ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника начальника Золотоніського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Черкаській області Долгушина В.Ф. про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_1 - задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золотоноша Черкаської області, громадянина України, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 21.11.2019 року за ч. 3 ст.185, ст. 75, ст. 76 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, звільненого від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Середа Л.В.