Ухвала суду № 93417348, 09.12.2020, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/739/18

Провадження № 1-кп/635/246/2020

УХВАЛА

09 грудня 2020 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі колегії суддів:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

судді Шинкарчук Я.А.

Савченко Д.М.

секретар судового засідання Зуєнко В.В.

сторона обвинувачення:

прокурор Мозгова Н.О.

сторона захисту:

обвинувачений ОСОБА_1 , захисники адвокат Строгов С.Л., адвокат Бондаренко В.В. обвинувачений ОСОБА_2 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник адвокат Василяка М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, раніше засудженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 27, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця селища Безлюдівка Харківського району Харківської області, громадянина України, який раніше не засуджений, має малолітню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця селища Безлюдівка Харківського району Харківської області, громадянина України, який раніше не засуджений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого п.12 ч. 2 ст. 115 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_1 адвокат Строгов С.Л. заявив клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи на вирішення експертів поставити питання: чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 в протоколі про надання доступу та ознайомлення з матеріалами досудового розслідування від 23 січня 2020 року (т. 6 а.с. 118) ним чи іншою особою? В обґрунтування заявленого клопотання пояснив, що протокол від 23 січня 2020 року його підзахисний не підписував.

Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти призначення почеркознавчої експертизи посилаючись на те що доступ до матеріалів надавався в присутності адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що також здійснюють захист обвинуваченого ОСОБА_1 і вказаний підпис вчинений в присутності адвокатів ОСОБА_5 та Смілянського Я.Г.

Обвинувачені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , захисники Бондаренко В.В., Василяка М.Г. підтримали заявлене клопотання.

Заслухавши сторону захисту та сторону обвинувачення колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

23 січня 2020 року прокурор надав доступ та ознайомлення з матеріалами досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_1 та його захисникам адвокатам Гунченко О.В. та Смілянському Я.Г., про що в протоколі містяться підписи вказаних осіб, але обвинувачений заперечує свій підпис в протоколі, тому враховуючи ту обставину, що вказаний документ має істотне значення для справи, а для з`ясування факту наявності або відсутності підпису обвинуваченого ОСОБА_1 в протоколі від 23 січня 2020 року необхідні спеціальні знання, то відповідно до вимог ст. 242 КПК України колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання адвоката Строгова С.Л. і на підставі ст. 332 КПК України призначити по справі почеркознавчу експертизу протоколу від 23 січня 2020 року про надання доступу та ознайомлення з матеріалами досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_1 та його захисникам адвокатам Гунченку О.В. та Смілянському Я.Г., надавши експертам необхідні матеріали для проведення такої експертизи.

Керуючись ст. с. 242, 332 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

призначити по справі почеркознавчу експертизу протоколу від 23 січня 2020 року про надання доступу та ознайомлення з матеріалами досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_1 та його захисникам адвокатам Гунченку О.В. та Смілянському Я.Г., проведення якої доручити експертам ХНІІСЕ ім. засл. проф. Бокаріуса.

На вирішення експертів поставити наступне запитання: чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 в протоколі від 23 січня 2020 року про надання доступу та ознайомлення з матеріалами досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_1 та його захисникам адвокатам Гунченку О.В. та Смілянському Я.Г., Фалер Станіславом Ісааковичем чи іншою особою?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи експертам надати оригінал протоколу від 23 січня 2020 року про надання доступу та ознайомлення з матеріалами досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_1 та його захисникам адвокатам Гунченку О.В. та Смілянському Я.Г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

Головуючий суддя О.М. Пілюгіна

Судді Шинкарчук Я.А.

Савченко Д.М.