Рішення № 93416600, 01.12.2020, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
01.12.2020
Номер справи
303/3262/20
Номер документу
93416600
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №303/3262/20

2/303/1322/20

ряд.стат.звіту №62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2020 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Варга Н.В.

Справа №303/3262/20

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мукачівського міськвиконкому про визнання членом сім`ї,-

в с т а н о в и в

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Мукачівського міськвиконкому про визнання членом сім`ї наймача квартири АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 .

В обґрунтування поданої позовної заяви ОСОБА_1 зазначив, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , основним квартиронаймачем даної квартири була його далека родичка, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вони разом вели спільне господарство, проводили поточний ремонт квартири, після смерті ОСОБА_2 він взяв на себе всі витрати по організації похорон.

Представник позивача ОСОБА_3 подав заяву розглядати справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача подав заяву про слухання справи за його відсутності, в задоволенні позову просить відмовити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.8)

Згідно типового договору найму житла покійна була квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1 (а.с.4).

Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.2 ст.64 ЖК України до членів сім`ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім`ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно з абз. 5 п. 6 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 03.06.1999 . № 5-рп/99 у справі про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї», обов`язковими умовами для визнання членом сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

Позивач та його представник не довели перед судом та не надали жодних належних та допустимих доказів, що ОСОБА_1 та покійна ОСОБА_2 вели спільне господарство, в них були спільні витрати, спільний бюджет, спільне харчування, купляли майно для спільного користування, спільно брали участь у витратах на утримання житла, його ремонті, надавали взаємну допомогу, в них були спільні домовленості про порядок користування житловим приміщенням тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до статті 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Отже, судом не здобуто доказів, які б вказували на підставність вимог позову ОСОБА_1 і за таких обставин суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позовних вимог позивача, як заявлених безпідставно.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 77, 81, 89, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст.1270, 1272 ЦК України суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Мукачівського міськвиконкому про визнання членом сім`ї - відмовити. Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляцйної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач : ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , мешканець АДРЕСА_3 ;

Відповідач : Мукачівський міськвиконком, Код ЄДРПОУ 04053743, м.Мукачево, площа Духновича Олександра, 2, Закарпатської області, поштовий індекс - 89600.

Головуючий В.О.Монич

Часті запитання

Який тип судового документу № 93416600 ?

Документ № 93416600 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 93416600 ?

Дата ухвалення - 01.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93416600 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93416600 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93416600, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 93416600, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 01.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 93416600 відноситься до справи № 303/3262/20

Це рішення відноситься до справи № 303/3262/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93416598
Наступний документ : 93416601