Ухвала суду № 93416271, 09.12.2020, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/3070/20

Провадження № 2/242/1177/20

У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

09 грудня 2020 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Сафронової К.В., за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Покотило М.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Селидове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛД АУТ», фізичної особи – підприємця ОСОБА_3 про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 84, 127, 260 ЦПК України, ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити представнику позивача ОСОБА_1 пропущений строк на подання клопотання про витребування доказів.

Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити частково.

Витребувати у Акціонерного товариства «ПриватБанк» інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

-вказати найменування та податковий номер суб`єкта господарювання, якому встановлено та яким використовується платіжний пристрій (POS-термінал) №S1K101J3;

-вказати найменування та податковий номер суб`єкта господарювання, на поточний рахунок якого зараховані грошові кошти в результаті здійснення транзакції RNN №039063873192 від 11.01.2020 року через платіжний пристрій (POS-термінал) №S1K101J3

Роз`яснити, що відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Владимирська