
09.12.2020 Суддя Глібко О. В..
Справа № 644/6187/20
Провадження № 2/644/1913/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова, у складі: головуючого - судді Глібко О.В., за участю секретаря – Книшенко А.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,
в с т а н о в и в :
Позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 тривалістю три місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили.
Позивач в підготовче судове засідання не прибув, повідомлявся належним чином та своєчасно.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Трачук Н.І. в підготовче судове засідання надала заяву з проханням підготовче судове засідання закрити та призначити справу до судового розгляду по суті. Крім того, просила розглянути клопотання про витребування у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Коляди Юлії Сергіївни копію спадкової справи, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підготовче судове засідання провести у відсутності позивача та представника.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не прибув, повідомлявся належним чином та своєчасно.
Судом встановлено, що ухвалою суду від 26.08.2020 року провадження по справі відкрито, справа розглядається за правилами загального позовного провадження.
Згідно ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Враховуючи, що на даний час у підготовчому засіданні усі питання, необхідні для розгляду справи по суті, були вирішені, суд приходить до висновку про необхідність підготовче засідання закрити та призначити справу до судового розгляду відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України.
Згідно ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 ЦПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.
Згідно ч. 3 ст. 182 ЦПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Таким чином, суд задовольняє клопотання представника позивача про витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 197-200 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини та призначити справу до судового розгляду по суті на 06 січня 2021 року о 13-00 годині у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Архітектора Альошина, б. 7, каб. 30.
Витребувати: у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Коляди Юлії Сергіївни копію спадкової справи, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Глібко
Судове рішення № 93415690, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/6187/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: