Постанова № 93415648, 23.11.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/13681/20

Провадження № 3/234/3945/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2020 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Бакуменко А.В., розглянувши матеріали, які направлені з батальйону патрульної поліції в містах Краматорську та Слов`янську УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, проживає: АДРЕСА_1

за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28.09.2020 року об 11-30 годині в м. Краматорську водій ОСОБА_1 керував автомобілем CITROEN BERLINGO, д.н.з НОМЕР_1 по сухому асфальтному покриттю вул. Елеваторна, збоку вул. Залізнична та в районі будинку № 30 вул. Елеваторної, не вибрав безпечної швидкості руху і не впоровся з керуванням, виїхав за межі проїзної частини, де здійснив наїзд на опору ЛЕМ № 28. В наслідок ДТП автомобіль та опора ЛЕМ зазнали механічні пошкодження, чим завдані матеріальні збитки власнику автомобіля та балансоутримувача опори ЛЕМ.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 ПДР України, що є адміністративним правопорушенням, передбаченим ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 доданими до протоколу, схемою місця ДТП, іншими матеріалами справи.

Відповідно до довідки начальника відділення адміністративної практики батальйону патрульної поліції в м. Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області ДПП Середи А. за обліками інформаційного порталу НП України гр. ОСОБА_1 не має посвідчення водія.

Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 ч.2 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 124 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та піддати його адміністративному штрафу в доход держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в доход держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Краматорського міського суду А. В. Бакуменко