
Справа № 627/618/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2020 року смт Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді – Бугаєнко І.В.,
за участі секретаря – Ніколайчик А.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт Краснокутськ в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя –
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, в якому, з урахуванням уточнений позовних вимог, просить визнати об`єктом спільної сумісної власності подружжя наступні об`єкти нерухомості: комплекс нежитлових будівель та споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 1 363 500 гривень, реєстраційний номер майна 16266748, за договором купівлі-продажу від 23.07.2007 серії ВЕР № 393692, реєстраційний №1269, посвідчений приватним нотаріусом Краснокутського районного нотаріального округу; нежитлову будівлю, профілакторій, літ. Б-2, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , вартістю 340 000 гривень, реєстраційний номер майна 14307860, за договором купівлі-продажу від 19.06.2009 серії ВМІ №041444 та №041445, реєстраційний №1-1169, посвідчений нотаріусом Шостої Харківської державної нотаріальної контори; нежитлову будівлю, їдальню, літ. Б-1, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 , вартістю 35 600 гривень, реєстраційний номер майна 14308501, за договором купівлі-продажу від 19.06.2009, серії ВМІ № 041440 та №041441, реєстраційний №1-1167, посвідчений нотаріусом Шостої Харківської державної нотаріальної контори; комплекс нежитлових будівель та споруд, розташований за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю 484 500 гривень, реєстраційний номер майна 10651282, за договором купівлі-продажу від 26.07.2007 серії ВЕТ №781442, реєстраційний № 1344, посвідченим приватним нотаріусом Краснокутського районного нотаріального округу; 29/100 нежитлової будівлі, будинку побуту, розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , вартістю 14 200 гривень, реєстраційний номер майна 27052381, за договором купівлі-продажу від 02.12.2009 серії ВМО № 887175, реєстраційний номер №3772, посвідчений нотаріусом Краснокутської державної нотаріальної контори; комплекс, нежитлових будівель та споруд, розташований за адресою: АДРЕСА_6 , вартістю 32 333,34 гривень, реєстраційний номер майна 17113202, за договором купівлі-продажу від 11.10.2011 серії ВРН № 639561, № 639562, посвідченим приватним нотаріусом Краснокутського районного нотаріального округу Соломко С.І.
В порядку поділу спільного майна подружжя просить визнати за нею право власності на 27/100 нежитлової будівлі, будинку побуту, розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , вартістю 14 200 гривень, реєстраційний номер майна 27052381, за договором купівлі-продажу від 02.12.2009 серії ВМО № 887175, реєстраційний номер №3772, посвідчений нотаріусом Краснокутської державної нотаріальної контори; комплекс, нежитлових будівель та споруд, розташований за адресою: АДРЕСА_6 , вартістю 32 333,34 гривень, реєстраційний номер майна 17113202, за договором купівлі-продажу від 11.10.2011 серії ВРН № 639561, № 639562, посвідченим приватним нотаріусом Краснокутського районного нотаріального округу Соломко С.І.;
В порядку поділу спільного майна подружжя просить визнати за ОСОБА_2 право власності на комплекс нежитлових будівель та споруд, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 1 363 500 гривень, реєстраційний номер майна 16266748, за договором купівлі-продажу від 23.07.2007 серії ВЕР № 393692, реєстраційний №1269, посвідчений приватним нотаріусом Краснокутського районного нотаріального округу; нежитлову будівлю, профілакторій, літ. Б-2, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , вартістю 340 000 гривень, реєстраційний номер майна 14307860, за договором купівлі-продажу від 19.06.2009 серії ВМІ № 041444 та №041445, реєстраційний №1-1169, посвідчений нотаріусом Шостої Харківської державної нотаріальної контори; нежитлову будівлю, їдальню, літ. Б-1, розташована за адресою: АДРЕСА_3 , вартістю 35 600 гривень, реєстраційний номер майна 14308501, за договором купівлі-продажу від 19.06.2009, серії ВМІ № 041440 та №041441, реєстраційний № 1-1167, посвідчений нотаріусом Шостої Харківської державної нотаріальної контори; комплекс нежитлових будівель та споруд, розташований за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю 484 500 гривень, реєстраційний номер майна 10651282, за договором купівлі-продажу від 26.07.2007 серії ВЕТ №781442, реєстраційний № 1344, посвідченим приватним нотаріусом Краснокутського районного нотаріального округу.
Крім того, просить стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що з 23.12.1995 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. 23.06.2020 року шлюб між ними розірвано. В період перебування в шлюбі ними було придбані нерухомі об`єкти, які були зареєстровані за відповідачем, а саме: комплекс нежитлових будівель та споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 ; нежитлову будівлю, профілакторій, літ. Б-2, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 ; нежитлову будівлю, їдальню, літ. Б-1, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 ; комплекс нежитлових будівель та споруд, розташований за адресою: АДРЕСА_4 . За позивачем були зареєстровані: 27/100 нежитлової будівлі, будинку побуту, розташованого за адресою: АДРЕСА_5 ; комплекс, нежитлових будівель та споруд, розташований за адресою: АДРЕСА_6 .
Зазначає, що джерелом придбання вказаного майна були їх спільні кошти, набуті внаслідок здійснення кожним окремо підприємницької діяльності. Після розірвання шлюбу дійти згоди про поділ майна сторони не можуть, а тому позивач вирішила звернутися до суду за захистом своїх прав.
Позивач ОСОБА_1 у засідання не з`явилася, в матеріалах справи міститься заява від 03.12.2020 року про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та прохала їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2 в засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява від 03.12.2020 року про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав та просив його задовольнити.
Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу, що передбачено ч. 4 ст. 200 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених прав, а також інтересах інших осіб у випадках встановлених законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, наданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України на сторін покладено обов`язок доказування і подання доказів. Кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Судом встановлено, що 23.12.1995 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краснокутського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 117, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_4 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 /а.с.13/.
23.06.2020 року Краснокутським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) шлюб між сторонами було розірвано, про що складено відповідний актовий запис № 06, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 /а.с.14/.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Згідно з ч. 3 ст. 368 ЦК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.
Як вбачається з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, ОСОБА_1 на праві приватної спільної часткової власності, належить 27/100 нежитлової будівлі, будинку побуту, розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер майна 27052381, за договором купівлі-продажу від 02.12.2009 серії ВМО № 887175, реєстраційний номер №3772, посвідчений нотаріусом Краснокутської державної нотаріальної контори. Крім того, на праві приватної власності ОСОБА_1 належить комплекс нежитлових будівель та споруд, розташований за адресою: АДРЕСА_6 , вартістю 32 333,34 гривні, реєстраційний номер майна 17113202, за договором купівлі-продажу від 11.10.2011 серії ВРН № 639561, № 639562, посвідченим приватним нотаріусом Краснокутського районного нотаріального округу Соломко С.І. (а.с.15-17).
З Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, вбачається, що ОСОБА_2 на праві приватної власності належить: комплекс нежитлових будівель та споруд, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 1 363 500 гривень, реєстраційний номер майна 16266748, за договором купівлі-продажу від 23.07.2007 серії ВЕР № 393692, реєстраційний №1269, посвідчений приватним нотаріусом Краснокутського районного нотаріального округу; нежитлова будівля, профілакторій, літ. Б-2, розташована за адресою: АДРЕСА_2 , вартістю 340 000 гривень, реєстраційний номер майна 14307860, за договором купівлі-продажу від 19.06.2009, серії ВМІ № 041444 та №041445, реєстраційний №1-1169, посвідчений нотаріусом Шостої Харківської державної нотаріальної контори; нежитлова будівля, їдальня, літ. Б-1, розташована за адресою: АДРЕСА_3 , вартістю 35 600 гривень, реєстраційний номер майна 14308501, за договором купівлі-продажу від 19.06.2009, серії ВМІ № 041440 та №041441, реєстраційний № 1-1167, посвідчений нотаріусом Шостої Харківської державної нотаріальної контори; комплекс нежитлових будівель та споруд, розташований за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю 484 500 гривень, реєстраційний номер майна 10651282, за договором купівлі-продажу від 26.07.2007 серії ВЕТ №781442, реєстраційний № 1344, посвідченим приватним нотаріусом Краснокутського районного нотаріального округу (а.с.18-27).
Згідно з ч. 2 ст. 372 ЦК України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.
Згідно ст. 61 СК України об`єктом права суспільної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком майна, виключеного з цивільного обороту.
Таким чином, суд вважає встановленим, що спірне майно було придбано сторонами по справі, які на час його придбання перебували у зареєстрованому шлюбі.
На підставі ч. 1 ст. 68 СК України розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу.
Положеннями ч. 1 ст. 69 СК України передбачено, що дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.
У разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором відповідно до вимог ч.1 ст.70 СК України.
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, підлягають задоволенню.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 142 ЦПК України.
Ч. 1 ст. 142 ЦПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав. Обставин, які б свідчили, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, судом не встановлено.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем при звернення з даною позовною заявою сплачений судовий збір у розмірі 10516 грн. 00 коп.
Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 5258 грн. 00 коп., а також з Державного бюджету України підлягає поверненню ОСОБА_1 5258 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого нею при поданні позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 61, 68-70 СК України, ст. 368, 372 ЦК України, ст. ст. 4, 11, 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 354, 355, ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя – задовольнити.
Визнати об`єктом спільної сумісної власності подружжя наступні об`єкти нерухомості:
-комплекс нежитлових будівель та споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 1 363 500 гривень, реєстраційний номер майна 16266748, за договором купівлі-продажу від 23.07.2007 серії ВЕР № 393692, реєстраційний №1269, посвідчений приватним нотаріусом Краснокутського районного нотаріального округу;
-нежитлову будівлю, профілакторій, літ. Б-2, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , вартістю 340 000 гривень, реєстраційний номер майна 14307860, за договором купівлі-продажу від 19.06.2009 серії ВМІ №041444 та №041445, реєстраційний №1-1169, посвідчений нотаріусом Шостої Харківської державної нотаріальної контори;
-нежитлову будівлю, їдальню, літ. Б-1, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 , вартістю 35 600 гривень, реєстраційний номер майна 14308501, за договором купівлі-продажу від 19.06.2009, серії ВМІ № 041440 та №041441, реєстраційний №1-1167, посвідчений нотаріусом Шостої Харківської державної нотаріальної контори;
-комплекс нежитлових будівель та споруд, розташований за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю 484 500 гривень, реєстраційний номер майна 10651282, за договором купівлі-продажу від 26.07.2007 серії ВЕТ №781442, реєстраційний № 1344, посвідченим приватним нотаріусом Краснокутського районного нотаріального округу;
-27/100 нежитлової будівлі, будинку побуту, розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер майна 27052381, за договором купівлі-продажу від 02.12.2009 серії ВМО № 887175, реєстраційний номер №3772, посвідчений нотаріусом Краснокутської державної нотаріальної контори;
-комплекс нежитлових будівель та споруд, розташований за адресою: АДРЕСА_6 , вартістю 32 333,34 гривень, реєстраційний номер майна 17113202, за договором купівлі-продажу від 11.10.2011 серії ВРН № 639561, № 639562, посвідченим приватним нотаріусом Краснокутського районного нотаріального округу Соломко С.І.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 право власності на:
-27/100 нежитлової будівлі, будинку побуту, розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер майна 27052381, за договором купівлі-продажу від 02.12.2009 серії ВМО № 887175, реєстраційний номер №3772, посвідчений нотаріусом Краснокутської державної нотаріальної контори;
-комплекс нежитлових будівель та споруд, розташований за адресою: АДРЕСА_6 , вартістю 32 333,34 гривні, реєстраційний номер майна 17113202, за договором купівлі-продажу від 11.10.2011 серії ВРН № 639561, № 639562, посвідченим приватним нотаріусом Краснокутського районного нотаріального округу Соломко С.І.
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , право власності на:
-на комплекс нежитлових будівель та споруд, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 1 363 500 гривень, реєстраційний номер майна 16266748, за договором купівлі-продажу від 23.07.2007 серії ВЕР № 393692, реєстраційний №1269, посвідчений приватним нотаріусом Краснокутського районного нотаріального округу;
-нежитлову будівлю, профілакторій, літ. Б-2, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , вартістю 340 000 гривень, реєстраційний номер майна 14307860, за договором купівлі-продажу від 19.06.2009, серії ВМІ № 041444 та №041445, реєстраційний №1-1169, посвідчений нотаріусом Шостої Харківської державної нотаріальної контори;
-нежитлову будівлю, їдальню, літ. Б-1, розташована за адресою: АДРЕСА_3 , вартістю 35 600 гривень, реєстраційний номер майна 14308501, за договором купівлі-продажу від 19.06.2009, серії ВМІ № 041440 та №041441, реєстраційний № 1-1167, посвідчений нотаріусом Шостої Харківської державної нотаріальної контори;
-комплекс нежитлових будівель та споруд, розташований за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю 484 500 гривень, реєстраційний номер майна 10651282, за договором купівлі-продажу від 26.07.2007 серії ВЕТ №781442, реєстраційний № 1344, посвідченим приватним нотаріусом Краснокутського районного нотаріального округу.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 судовий збір у розмірі 5258 грн. (п`ять тисяч двісті п`ятдесят вісім гривень).
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 з Державного бюджету України 5258 грн. (п`ять тисяч двісті п`ятдесят вісім гривень) судового збору, сплаченого при поданні позову.
Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Краснокутський районний суд Харківської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач - ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .
Відповідач - ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Повний текст рішення складено 09 грудня 2020 року.
Суддя І.В. Бугаєнко
Судове рішення № 93414749, Краснокутський районний суд Харківської області було прийнято 03.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 627/618/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: