Ухвала суду № 93414721, 08.12.2020, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/976/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

"08" грудня 2020 р. смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Каліберди В.А.,

за участі секретаря судового засідання - Коломієць Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Рибоконсервний завод «Екватор» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Краснокутського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Рибоконсервний завод «Екватор» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

08.12.2020 року сторони подали суду підписану ними заяву про затвердження мирової угоди, з метою мирного врегулювання спору щодо стягнення боргу за договором позики.

За умовами мирової угоди просять:

1.Сторони визнали, що заборгованість Боржника перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди становить 38 896 (тридцять вісім тисячі вісімсот дев`яносто шість) гривень 71 копійка.

2.Боржник гарантує, погашення заборгованості, рівними частинами в строк до 01 червня 2022 року згідно нижчевказаного графіку:

до 01 січня 2021 року - 2160 (дві тисячі сто шістдесят) гривень 93 копійок; до 01 лютого 2021 року - 2160 (дві тисячі сто шістдесят) гривень 93 копійок; до 01 березня 2021 року - 2160 (дві тисячі сто шістдесят) гривень 93 копійок; до 01 квітня 2021 року - 2160 (дві тисячі сто шістдесят) гривень 93 копійок; до 01 травня 2021 року - 2160 (дві тисячі сто шістдесят) гривень 93 копійок; до 01 червня 2021 року - 2160 (дві тисячі сто шістдесят) гривень 93 копійок; до 01 липня 2021 року - 2160 (дві тисячі сто шістдесят) гривень 93 копійок; до 01 серпня 2021 року - 2160 (дві тисячі сто шістдесят) гривень 93 копійок; до 01 вересня 2021 року - 2160 (дві тисячі сто шістдесят) гривень 93 копійок; до 01 жовтня 2021 року - 2160 (дві тисячі сто шістдесят) гривень 93 копійок; до 01 листопада 2021 року - 2160 (дві тисячі сто шістдесят) гривень 93 копійок; до 01 грудня 2021 року - 2160 (дві тисячі сто шістдесят) гривень 93 копійок; до 01 січня 2022 року - 2160 (дві тисячі сто шістдесят) гривень 93 копійок; до 01 лютого 2022 року - 2160 (дві тисячі сто шістдесят) гривень 93 копійок; до 01 березня 2022 року - 2160 (дві тисячі сто шістдесят) гривень 93 копійок; до 01 квітня 2022 року - 2160 (дві тисячі сто шістдесят) гривень 93 копійок; до 01 травня 2022 року - 2160 (дві тисячі сто шістдесят) гривень 93 копійок; до 01 червня 2022 року - 2160 (дві тисячі сто шістдесят) гривень 90 копійок;

Усього: 38 896 (тридцять вісім тисяч вісімсот дев`яносто шість) гривень 71 копійка.

3. Стягувач заявляє, що у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

4. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

5. Ця Мирова угода підписана в трьох екземплярах, по одному для сторін та один екземпляр суду.

В судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, однак надали суду заяви, в яких просять справу розглядати у їх відсутність.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Згідно ч.2 ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Зазначена мирова угода підписана сторонами та приєднана до матеріалів справи.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена між сторонами у справі, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду, а провадження у справі закрити у відповідності до ст.207, п. 5 ч. 1 ст.255 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Суд приєднує до справи текст мирової угоди та зазначає, що затверджує цю мирову угоду в повному обсязі, відповідно до письмово викладених сторонами умов.

Керуючись ст.207, 255ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між ТОВ «Рибоконсервний завод «Екватор» в особі директора товариства Шубчика Андрія Дмитовича, який діє на підставі Статуту та представника громадянина ОСОБА_1 адвоката Селезньова Сергія Івановича, який діє на підставі довіреності, що є сторонами у цивільній справі № 627/976/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Рибоконсервний завод «Екватор» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, відповідно до письмово викладених сторонами умов.

За умовами мирової угоди :

1.Сторони визнали, що заборгованість Боржника перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди становить 38 896 (тридцять вісім тисячі вісімсот дев`яносто шість) гривень 71 копійка.

2.Боржник гарантує погашення заборгованості рівними частинами в строк до 01 червня 2022 року згідно нижчевказаного графіку:

до 01 січня 2021 року - 2160 (дві тисячі сто шістдесят) гривень 93 копійок;

до 01 лютого 2021 року - 2160 (дві тисячі сто шістдесят) гривень 93 копійок;

до 01 березня 2021 року - 2160 (дві тисячі сто шістдесят) гривень 93 копійок;

до 01 квітня 2021 року - 2160 (дві тисячі сто шістдесят) гривень 93 копійок;

до 01 травня 2021 року - 2160 (дві тисячі сто шістдесят) гривень 93 копійок;

до 01 червня 2021 року - 2160 (дві тисячі сто шістдесят) гривень 93 копійок;

до 01 липня 2021 року - 2160 (дві тисячі сто шістдесят) гривень 93 копійок;

до 01 серпня 2021 року - 2160 (дві тисячі сто шістдесят) гривень 93 копійок;

до 01 вересня 2021 року - 2160 (дві тисячі сто шістдесят) гривень 93 копійок;

до 01 жовтня 2021 року - 2160 (дві тисячі сто шістдесят) гривень 93 копійок;

до 01 листопада 2021 року - 2160 (дві тисячі сто шістдесят) гривень 93 копійок;

до 01 грудня 2021 року - 2160 (дві тисячі сто шістдесят) гривень 93 копійок;

до 01 січня 2022 року - 2160 (дві тисячі сто шістдесят) гривень 93 копійок;

до 01 лютого 2022 року - 2160 (дві тисячі сто шістдесят) гривень 93 копійок;

до 01 березня 2022 року - 2160 (дві тисячі сто шістдесят) гривень 93 копійок;

до 01 квітня 2022 року - 2160 (дві тисячі сто шістдесят) гривень 93 копійок;

до 01 травня 2022 року - 2160 (дві тисячі сто шістдесят) гривень 93 копійок;

до 01 червня 2022 року - 2160 (дві тисячі сто шістдесят) гривень 90 копійок;

Усього: 38 896 (тридцять вісім тисяч вісімсот дев`яносто шість) гривень 71 копійка.

3. Стягувач заявляє, що у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

4. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

5. Ця Мирова угода підписана в трьох екземплярах, по одному для сторін та один екземпляр суду.

Провадження у справі №627/976/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Рибоконсервний завод «Екватор» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики - закрити в зв`язку з затвердженням мирової угоди.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.А.Каліберда