Ухвала суду № 93414010, 09.12.2020, Зміївський районний суд Харківської області

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

Справа № 621/511/20

Провадження 1-кп/621/283/20

09 грудня 2020 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Філіп`євої В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Лацько А.С.,

сторін кримінального провадження:

прокурора - Колот Н.М.,

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисника Аскреткова А.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.3, ч.4 статті 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.11.2020 року в провадження судді Зміївського районного суду Харківської області Філіп`євої В.В. надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019220300001080 від 02.12.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3, ч.4 статті 185 Кримінального кодексу України.

Підготовче судове засідання по зазначеному кримінальному провадженню призначено на 30 листопада 2020 року.

За клопотанням обвинуваченого ОСОБА_1 ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 30.11.2020 року до участі в справі за дорученням Регіонального Центру безоплатної вторинної правової допомоги для захисту за призначенням залучено захисника Аскреткова А.В.

У підготовче судове засідання з`явилися прокурор, захисник та обвинувачений.

Представник потерпілого ТОВ "Беспалівське ХПП" надіслав до суду заяву, в якій просив проводити підготовче судове засідання та подальші засідання по справі проводити без участі представника потерпілого. (а.с.22)

Представник потерпілого ТОВ "Сервіс Ойл", повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, заяв чи клопотань про відкладення підготовчого судового засідання не подавав.

Відповідно положень статті 325 КПК України, суд, заслухавши думку учасників судового засідання, вважає за можливе провести підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню без участі представників потерпілих.

В судовому засіданні прокурор заявила про відсутність підстав для повернення обвинувального акту чи закриття провадження, а тому вважала за можливе призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні за участі прокурора, обвинуваченого та захисника. Клопотань про виклик свідків чи дослідження додаткових доказів не заявляла.

Адвокат Аскретков А.В. вважав за можливе призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні. Клопотань про повернення обвинувального акту, закриття провадження чи інших заяв, пов`язаних з питаннями, визначеними ст.ст.314, 315 КПК України не заявляв.

Обвинувачений підтримав свого захисника та не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, будь-яких клопотань, що перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявив.

Заслухавши учасників справи, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, розписку про отримання підозрюваним копії обвинувального акту, суд зазначає наступне.

Кримінальне провадження надійшло до суду, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальний проступок, що відповідає положенням ст. 32 КПК України.

Під час підготовчого судового засідання угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження у випадках, передбачених п. п. 4-8, ч.1, ч.2 ст. 284 КПК України, не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 КПК України кримінальне провадження належить здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Виходячи з вищевикладеного, наявні достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

В судове засідання викликати учасників судового провадження відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України: прокурора та обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 316, 317, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження № 12019220300001080 від 02.12.2019 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3, ч.4 статті 185 Кримінального кодексу України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 годину 30 хвилин 18 грудня 2020 року.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Філіп`єва