
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
Справа № 621/2606/20
Провадження 2/621/978/20
09 грудня 2020 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Філіп`євої В.В.,
за участю секретаря судового засідання – Лацько А.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва Артема Анатолійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до АТКБ "Приватбанк", Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва А.А. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 28 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
30 листопада 2020 року ухвалою Зміївського районного суду Харківської області постановлено проведення судового засідання в режимі відеоконференції для забезпечення участі позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні на 09 грудня 2020 року.
Представник відповідача АТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не з`явився, подав до суду відзив на позовну заяву та просив проводити розгляд справи за відсутності представника відповідача.
Відповідач Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв А.А. в судове засідання не прибув, до суду подав заяву, в якій просив провести розгляд справи без його участі.
Позивач ОСОБА_1 прибув до Оболонського районного суду м.Києва для участі у судовому засіданні, однак провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції виявилось неможливим з технічних причин.
Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. Згідно ч.ч. 2-3 ст.83 ЦПК України позивач, повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач, повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Враховуючи, що учасниками справи до початку судового засідання подано передбачені цивільно-процесуальним законодавством заяви по суті та докази в обґрунтування своєї позиції, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності учасників справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі, визначених п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, під час проведення підготовчого судового засідання не встановлено.
Судом визначено характер спірних правовідносин, зміст позовних вимог та заперечення проти позову, а також перелік обставин справи, які підлягають встановленню.
Таким чином, судом у підготовчому судовому засіданні вчинено всі процесуальні дії, необхідні для призначення судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 81, 83, 84, 128, 189, 196-198, 200, 223, 247 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва Артема Анатолійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин 12 січня 2021 року в приміщенні Зміївського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 6.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 09.12.2020 року.
Головуючий: В.В. Філіп`єва
Судове рішення № 93413984, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 09.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/2606/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: