
229/2475/20
2/621/918/20
УХВАЛА
09 грудня 2020 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області :
головуючий - суддя Овдієнко В. В.
позивач - ОСОБА_1 ,
представник позивача - адвокат Ходаковський Ю. В.
відповідач - ОСОБА_2
представники відповідача - адвокат Ящук Н. А., Заруцький Р. М.
третя особа - Служба у справах дітей Зміївської РДА,
розглянувши за відсутності учасників справи у підготовчому провадженні клопотання представника позивача адвоката Ходаковського Ю. В. про відкладення підготовчого засідання у справі за позовною заявою про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батька, який проживає окремо від неї,
у с т а н о в и в:
08.12.2020 представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, у якому просив відкласти розгляд справи у зв`язку із зайнятістю його у розгляді кримінального провадження в Балаклійському районному суді Харківської області.
Про надходження такого клопотання був повідомлений представник відповідача ОСОБА_4 , який, у свою чергу, засобами телефонного зв`язку просив за його відсутності вирішити клопотання представника позивача про відкладення судового засідання.
Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.
Оскільки представник позивача адвокат Ходаковський Ю. В. просив відкласти підготовче засідання, відсутні підстави для залишення позову без розгляду.
Також, неможливо вирішити питання підготовчого провадження за відсутності учасників справи.
За таких обставин, належить відкласти проведення підготовчого засідання.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Оскільки справа перебуває у провадженні суду понад шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті під час відкладення підготовчого провадження справи, належить продовжити строк підготовчого провадження справи.
Керуючись ст. ст. 13, 127, 189, 197, 198, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача адвоката Ходаковського Ю. В. задовольнити.
Продовжити строк підготовчого провадження, відкласти підготовче засідання та призначити нове підготовче засідання на 29.01.2021 о 09:30 годині.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 09.12.2020.
Головуючий: В. В. Овдієнко
Судове рішення № 93413976, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 09.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/2475/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: