Ухвала суду № 93413905, 09.12.2020, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/6330/20

Провадження №2/639/1852/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Волкової С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» про зобов`язання укласти договір про постачання природного газу та підключити подачу природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

06.10.2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз», в якому просить суд зобов`язати відповідача укласти з позивачем договір про постачання природного газу та належним чином з технічної точки зору підключити подачу природного газу за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.10.2020 року позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» про зобов`язання укласти договір про постачання природного газу залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

На виконання ухвали суду від 07.10.2020 року позивачем вказані недоліки позовної заяви були усунуті та ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.10.2020 року прийнято позов до розгляду і відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» про зобов`язання укласти договір про постачання природного газу та підключити подачу природного газу. Призначено судове засідання.

Разом з тим, до початку судового засідання позивачем ОСОБА_1 подано до суду письмову заяву, в якій остання частково відмовляється від позовних вимог і просить закрити провадження у вказаній цивільній справі в частині вимог щодо зобов`язання відповідача АТ «ОГС «Харківміськгаз» укласти з позивачем ОСОБА_1 договір про постачання природного газу та провести судове засідання у її відсутність.

В судове засідання 09.12.2020 року учасники справи не з`явилися, представник відповідача АТ «ОГС «Харківміськгаз» надала письмову заяву, в якій просила провести судове засідання у її відсутність.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч. 3 ст. 206 ЦПК України в разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.

Згідно з ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Судом не встановлено підстав для не прийняття заяви про відмову від позову в частині вимог щодо зобов`язання відповідача АТ «ОГС «Харківміськгаз» укласти з позивачем ОСОБА_1 договір про постачання природного газу, отже, суд дійшов висновку, що провадження у справі в зазначеній частині вимог підлягає закриттю, в зв`язку з частковою відмовою позивача від позову.

Разом з тим, відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

В даному випадку суд, з огляду на зміст позовних вимог та докази, на які посилається позивач, вважає, що рішення суду у даній справі може вплинути на права і обов`язки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є власником 7/18 домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо підключення якого до газопостачання йдеться в позові.

За таких умов суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене, судове засідання на підставі ч.2 ст. 223, 240 ЦПК України підлягає відкладенню для роз`яснення права третій особі подати письмові пояснення на підставі ст. 181 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 54, 206, 255, 223, 240, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» про зобов`язання укласти договір про постачання природного газу та підключити подачу природного газу, в частині позовних вимог про зобов`язання відповідача АТ «ОГС «Харківміськгаз» укласти з позивачем ОСОБА_1 договір про постачання природного газу – закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» про зобов`язання підключити подачу природного газу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, її право подати до 21.12.2020 року письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз», третя особа: ОСОБА_2 про зобов`язання підключити подачу природного газу до 11 годин 30 хвилин 21.12.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 09.12.2020 року.

Суддя Н.В. Баркова