Рішення № 93413758, 08.12.2020, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/18229/18

Провадження № 2/638/153/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

08 грудня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретарів Куценко К.Д., Кириллової К.С., Тітової М.О.,

представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представників відповідачів Котляр О.Б.,Баранчук О.Б., Білоуса О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Харківської обласної державної адміністрації, Харківської міської ради, Державного підприємства «Харківський завод електроапаратури», третя особа: ОСОБА_5 про усунення перешкод у володінні і розпорядженні нерухомим майном шляхом зняття заборони відчуження, -

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне відкласти складення повного тексту рішення суду на строк не більше як десять днів з дня оголошення вступної і резолютивної частини рішення.

Керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України, суд, –

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_4 до Харківської обласної державної адміністрації, Харківської міської ради, Державного підприємства «Харківський завод електроапаратури», третя особа: ОСОБА_5 про усунення перешкод у володінні і розпорядженні нерухомим майном шляхом зняття заборони відчуження – задовольнити.

Звільнити будинок АДРЕСА_1 від обтяження «Заборона» (архівний запис), реєстраційний номер обтяження 5612198, зареєстрованим 06.09.2007 року Першою харківською державною нотаріальною конторою на підставі: рішення, б/н, 21.12.1987р., Облвиконком, яке внесено до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна згідно архівного номеру 2780921HARKOV1, архівна дата 19.04.2001, дата виникнення 18.04.2001.

Стягнути з Харківської обласної державної адміністрації, Харківської міської ради, Державного підприємства «Харківський завод електроапаратури» на користь ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 704,80 грн., стягнувши по 234,90 грн. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Відповідно ч.3 ст.354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст рішення буде складений 14.12.2020 року.

Сторони та інші учасники справи:

позивач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ;

відповідачі: Державне підприємство «Харківський завод електроапаратури», ЄДРПОУ 14308252, м.Харків, вул.Лозівська буд.5; Харківська міська рада, ЄДРПОУ 04059243, м.Харків, м-н Конституції буд.7; Харківська обласна державна адміністрація, ЄДРПОУ 23912956, м.Харків, вул.Сумська буд.64;

третя особа: ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 .

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк