Ухвала суду № 93413679, 09.12.2020, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/14051/19

Провадження № 6/638/705/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Штих Т. В.

за участю секретаря Овчаренко К.В.,

розглянувши заяву представника комунального підприємства «Харківські теплові мережі» Колеснік Є.В. про виправлення описки в судовому наказі Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.11.2019 р. по справі справі за заявою комунального підприємства „Харківські теплові мережі” про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з ОСОБА_1 , -

встановив:

Заявник КП «Харківські теплові мережі», звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з заявою, в якій просить суд виправити описку в судовому наказі Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.11.2019 р.

В обґрунтування заяви зазначає, що в резолютивній частині рішення суду невірно зазначено про стягнення на користь позивача суми заборгованості за послуги теплопостачання. Замість слів « … заборгованість за послуги теплопостачання в розмірі 19 948,15 грн (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот сорок вісім грн.. 15 коп.)….» вказати вірно «…заборгованість за послуги теплопостачання в розмірі 19 648,15 грн (дев`ятнадцять тисяч шістсот сорок вісім грн.. 15 коп.).

В судове засідання учасники судового процесу не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів справи вбачається, що дійсно в заочному рішенні суду не вказані банківські реквізити для зарахування на користь КП «Харківські теплові мережі» стягнутих сум боргу, індексу інфляцій, трьох відсотків річних.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені в судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву представника комунального підприємства «Харківські теплові мережі» Колеснік Є.В. про виправлення описки в судовому наказі Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.11.2019 р. по справі справі за заявою комунального підприємства „Харківські теплові мережі” про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з ОСОБА_1 , – задовольнити.

Усунути описку в судовому наказі Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.11.2019 р. по справі № 638/14051/19

Перший абзац резолютивної частини викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» ( р/р НОМЕР_2 в ФХОУ ПАТ « Державний ощадний банк України» МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119; м. Харків, вул. Мефодіївська,11) заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.12.2017 по 31.07.2019 у розмірі 19 648,15 грн (дев`ятнадцять тисяч шістсот сорок вісім грн.. 15 коп.).»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Дзержинського районного суду м. Харкова в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Суддя: Т.В. Штих.