Постанова № 93413300, 04.12.2020, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Єдиний унікальний номер № 616/710/20

Провадження № 3/616/262/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«04» грудня 2020 року смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Великобурлуцького відділення поліції Вовчанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, українця, освіта середня, неодруженого, працюючого водієм ТОВ «ІВТРАНСАВТО», юридична адреса: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

22 листопада 2020 року о 08 год. 02 хв. ОСОБА_2 на автодорозі «Чугуїв – Печеніги – Великий Бурлук» км 60+000, керуючи автомобілем MERCEDES-BENZ AXOR1843LS, реєстраційний номер НОМЕР_1 , буксуючи напівпричіп VAN HOOL реєстраційний номер НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечну швидкість, внаслідок чого з`їхав з проїзної частини дороги та здійснив наїзд на електроопору. В результаті ДТП транспортний засіб зазнав механічні пошкодження, тілесних ушкоджень ніхто не отримав, тим самим ОСОБА_2 порушив п.12.1 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, SMS-повідомлення щодо документу «Судова повістка про виклик до суду в справі про адміністративне правопорушення» отримав особисто 25.11.2020 в 11:09:00 (а.с.14). На адресу суду надав заяву в якій просив розгляд справи здійснювати без його участі, оскільки він перебуває у відрядженні (а.с.15).

Враховуючи, що згідно ч.2 ст.268 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, не відносяться до категорії справ, при розгляді яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, тому, відповідно до вимог ч.1 ст.268 КУпАП, дана справа розглядається у відсутності ОСОБА_2 , який своєчасно та належним чином сповіщений про місце і час розгляду справи та від якого надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Диспозицією ст.124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд, чи іншого майна.

Винність ОСОБА_2 підтверджується адміністративним протоколом серії ДПР18 № 391220 від 22 листопада 2020 року, письмовими пояснення ОСОБА_2 , які знаходяться в матеріалах справи, схемою місця ДТП, яка сталася 22.11.2020 о 08 год. 02 хв.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

При призначенні стягнення суд враховує дані про особу яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме: щире каяття у вчиненому, тому суд приходить до висновку, що даній особі слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією даної статті і це буде справедливе стягнення, достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення,а тому з ОСОБА_2 необхідно стягнути 420 грн 40 к. судового збору (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб)на користь держави в особі Державної судової адміністрації України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ст. ст.124, 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в прибуток держави в розмірі 340 (триста сорок) грн 00 к.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, адреса: АДРЕСА_2 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська,18/5,м. Київ,01601, код ЄДРПОУ26255795) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420 (чотириста двадцять) грн 40 к.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: (судовий збір за постановою суду № 616/710/20).

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Великобурлуцький районний суд.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_2 штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 680 грн 00 к.

Постанова про накладення адміністративного стягнення не підлягає виконанню, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області М.І.РИКОВ