Ухвала суду № 93413284, 09.12.2020, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/624/19

Провадження № 2/147/40/20

УХВАЛА

09 грудня 2020 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Натальчук О.А.,

із секретарем Свистун А.П.,

за участю:

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника позивачів, адвоката Ковальчук Ж.В.,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агропромислова фірма «Іззія» про розірвання договору оренди земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

У червні 2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ПП «Агропромислова фірма «Іззія» про розірвання договорів оренди земельних ділянок.

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 29.07.2020р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

05.10.2020 р. закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні представник позивачів, адвокат Ковальчук Ж.В., просила розглядати справи проводити без участі представника відповідача, який не з`явився в судове засідання.

Позивачі підтримали думку свого представника.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

В судове засідання представник ПП «Агропромислова фірма «Іззія» не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вислухавши пояснення позивачів, представника позивачів, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Ухвалою суду від 05.10.2020 р. витребувано від Приватного підприємства «Агропромислова фірма «Іззія» оригінал відомостей або інших доказів, що свідчать про отримання ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 орендної плати за період з 2012 року по 2018 рік.

Одночасно повідомлено, що відповідно до вимог ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направлено до ПП «Агропромислова фірма «Іззія», яка була ним отримана 09.10.2020р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Витребувані докази до суду не надходити, про причини невиконання суд не повідомлено.

В судовому засіданні 05.11.2020 р. представник відповідача пояснив, що не мав можливості подати до суду витребувану ухвалою від 05.10.2020 р. інформацію у зв`язку з відсутністю бухгалтера, яка перебувала у відпустці, про що надав відповідні документи.

Враховуючи викладене, розгляд справи було відкладено на 09.12.2020 р. та зобов`язано представника відповідача надати витребувані ухвалою суду від 05.10.2020 р. документи не пізніше наступного судового засідання.

Станом на 09.12.2020 р., витребувані докази до суду не надходили. В судове засідання представник відповідача не з`явився. Про причини невиконання ухвали та неможливість надання доказів, не повідомив.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 143 Цивільного процесуального кодексу України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Пунктом 3 частини 1 статті 148 Кодексу визначено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Матеріалами справи підтверджується, що ПП «Агропромислова фірма «Іззія» не виконало вимоги ухвали суду від 05.10.2020 р. про витребування доказів, не повідомило про причини неможливості їх виконання у встановлений судом строк.

Враховуючи негативні наслідки невиконання ПП «Агропромислова фірма «Іззія» вимог ухвали про витребування доказів у вигляді невиправданого затягування розгляду справи, порушення прав позивачів на доступ до правосуддя, суд вважає необхідним застосувати до ПП «Агропромислова фірма «Іззія» штраф в дохід державного бюджету в розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 5 статті 148 Кодексу визначено, що ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.

Разом з тим, з метою недопущення порушення прав відповідача на захист та відсутністю даних про причини неявки представника ПП «Агропромислова фірма «Іззія», суд вважає за необхідне відкласти розгляд, про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст. ст. 84, 143, 148 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

Стягнути з ПП «Агропромислова фірма «Іззія» (21007, Вінницька область, м.Вінниця, вул. Некрасова, 20, код ЄДРПОУ 32743603) в дохід державного бюджету штраф в розмірі 630,60 гривень, що становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судове засідання відкласти на 15 год. 00 хв. 12 січня 2021 року в залі судових засідань Тростянецького районного суду Вінницької області, про що повідомити учасників справи.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її отримання в частині стягнення штрафу.

Суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Суддя О.А. Натальчук