Ухвала суду № 93412944, 09.12.2020, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/2943/17

Провадження № 2/930/10/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2020 року Немирівський районний суд

Вінницької області

у складі: головуючого судді - Науменка С.М.

за участю: секретаря судового засідання – Андрущак Л.П.

учасників справи: представника відповідача – Варцаби С.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Немирів, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕМИРІВЛАТІНВЕСТ» про визнання договору оренди землі недійсним,-,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Немирівського районного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕМИРІВЛАТІНВЕСТ» про визнання договорів оренди землі не дійсними.

Ухвалою Немирівського районного суд Вінницької області від 30.11.2017 року провадження у зазначеній справі було відкрито.

В судові засідання призначені на 28.08.2020 та 09.12.2020 позивачка та її представник, не з`явилися про причини неявки суд не повідомили, хоча вчасно та належним чином були повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Заяв про відкладення розгляду справи та розгляд справи у їх відсутність не надавали.

В судовому засіданні 09.12.2020 представник відповідача ОСОБА_2 , заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з повторною неявкою в судове засідання позивачки та її представника.

Суд заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його не з`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Як встановлено в судовому засіданні заявник повторно не з`явився в судове засіданні, про причини свої неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.

У зв`язку з вище викладеним та керуючись ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність залишення вказаної заяви без розгляду.

Керуючись 223, 257, 352-354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕМИРІВЛАТІНВЕСТ» про визнання договору оренди землі недійсним – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://nm.vn.court.gov.ua/sud0217/.

Суддя: С.М. Науменко