Рішення № 93412697, 09.12.2020, Крижопільський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
09.12.2020
Номер справи
134/1730/20
Номер документу
93412697
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 134/1730/20

2/134/344/2020

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 грудня 2020 року

Крижопільський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді - Швець Л.В.,

при секретарі судового засідання Балух О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городківської сільської ради Крижопільського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Городківської сільської ради Крижопільського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. На обгрунтування своїх вимог вона вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який все своє життя проживав в АДРЕСА_1 . При житті батько заповів позивачу на підставі заповіту, посвідченого 03.12.2018 року секретарем Городківської сільської ради Крижопільського району Вінницької області, земельну ділянку (пай) площею 2,1792 га, яка розміщена на території Городківської сільської ради та земельну ділянку № НОМЕР_1 . Заповіт на час смерті не змінено і не скасовано. Так як вона є військовослужбовцем і перебуває на військовій службі у в/ч-А2571, що знаходиться в с. В. Дальник Біляївського району Одеської області та місце служби (проживання) є досить віддаленим від місця знаходження спадкового майна. Запланована відпустка на квітень 2020 року з метою попередньої консультації у нотаріуса та подачі заяви для прийняття спадщини за заповітом була відмінена у зв`язку із запровадженням з 17.03.2020 року карантинних заходів. Міжміське та міжобласне транспортне сполучення було відмінено. Оскільки відсутній інший спосіб реалізувати своє право на спадщину, крім судового, тому змушена звернутися до суду про визначення додаткового трьохмісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про слухання справи за відсутнісю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач Городківська сільська рада в судове засідання не з`явилася, до суду подала заяву про розгляд справи без участі представника, не заперечує проти заявленого позову.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , де батьком зазначено ОСОБА_2 , свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 , яке підтверджує зміну прізвища з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » (копії свідоцтв містяться в матеріалах справи).

Відповідно до заповіту, який складений 03.12.2018 року та посвідчений секретарем Городківської сільської ради ОСОБА_2 заповів ОСОБА_1 , 1980 року народження земельну ділянку (пай) площею 2,1792 га, яка розміщена на території Городківської сільської ради та належить йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку (серія ЯЖ № 270885), виданого відділом земельних ресурсів у Крижопільському району 03.09.208 року та свідоцтво про право на спадщину за законом, видане приватним нотаріусом Крижопільського нотаріального окруну Вінницької області Питель М.С. 26.02.2015 року за реєстраційним номером 393 серіх НАМ 356235, яке складається з земельної ділянки № НОМЕР_1 , яка розташована на території Городківської сільської ради Крижопільського району Вінницької області (копія заповіту, державного акту на право власності на земельну ділянку, свідоцтва про право на спадщину за законом містяться в матеріалах цивільної справи)

ОСОБА_1 звернулася 02.11.2020 року до натаріуса з питань оформлення спадщини, однак їй було відмовлено у зв`язку з тим, що пропущено строк на прийняття спадщини.

У зв`язку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини позивач позбавлена можливості оформити спадкові права.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадшини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що вказані ОСОБА_1 причини пропуску строку звернення за оформленням спадкових прав після закінчення шестимісячного строку поважними, оскільки позивач є військовослужбовцем та проходить службу у в/ч А2571, що підтверджується копією військового квитка серія НОМЕР_4 , яка знаходиться в с. В. Дальник Біляївського району Одеської області, що є досить віддаленим від місця знаходження спадкового майна. Разом з тим 11.03.2020 року Кабінет Міністрів України прийняв постанову № 211 та запровадив з 17.03.2020 поку карантинні заходи, у зв`язку з чим міжміське та міжобласне транспортне сполучення було відмінено. А позов таким, що підлягає задоволенню.

На сьогоднішній день, відсутній інший спосіб реалізувати своє право на спадщину, крім судового, суд дійшов висновку, що право позивача на спадщину підлягає захисту шляхом визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст.ст.12, 13, 81,133 141, 263-265, 354, ст.ст. 1269, 1270,1272 Цивільного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , 1980 року народження додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном три місяці з моменту набрання рішенням законної сили

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відомості про сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: Городківська сільська рада Крижопільського району Вінницької області, код 04328789, адреса: вул. Благовіщенська, 51, с. Городківка, Крижопільський район Вінницька область.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 93412697 ?

Документ № 93412697 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 93412697 ?

Дата ухвалення - 09.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93412697 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93412697 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93412697, Крижопільський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 93412697, Крижопільський районний суд Вінницької області було прийнято 09.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 93412697 відноситься до справи № 134/1730/20

Це рішення відноситься до справи № 134/1730/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93412692
Наступний документ : 93447722