
Справа № 128/2224/20
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
09 грудня 2020 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Васильєвої Т.Ю.,
секретар Кострюкова Л.В.,
за участі: позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_4 , третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчомузасіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», про поділ спільного майна подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю, визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності, та позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки в частині зазначення покупцем ОСОБА_3 , визнання ОСОБА_5 покупцем за договором купівлі-продажу земельної ділянки, визнання права власності на майно,
УХВАЛИВ:
Заяву позивача за первісним позовомОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити частково.
Заяву відповідача за первісним позовомОСОБА_3 про виклик свідків задовольнити частково.
Заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_5 про виклик свідків задовольнити частково.
Викликати в судове засідання з розгляду справи по суті свідків:
1) ОСОБА_6 , яка проживає по АДРЕСА_1 ;
2) ОСОБА_7 , який проживає по АДРЕСА_2 ;
3) ОСОБА_8 , який проживає по АДРЕСА_3 ;
4) ОСОБА_9 , який проживає по АДРЕСА_4 ;
5) ОСОБА_10 , який проживає в АДРЕСА_5 ;
6) ОСОБА_11 , яка проживає в АДРЕСА_6 ;
7) ОСОБА_12 , який проживає в АДРЕСА_7 ;
8) ОСОБА_13 , який проживає по АДРЕСА_8 ;
9) ОСОБА_14 , який проживає в АДРЕСА_9 ;
10) ОСОБА_15 , який проживає по АДРЕСА_10 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
В іншій частині заявпро виклик свідків відмовити.
Клопотання позивача за первісним позовом ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в ФОП ОСОБА_16 ( АДРЕСА_11 )відомості про суми коштів, які вносилися ОСОБА_3 ФОП ОСОБА_16 в якості оплати за виконані роботи за адресою: АДРЕСА_12 за договором підряду, укладеним 02.04.2019, в тому числі інформацію про дати оплати та внесені сумиОСОБА_3 за таке обладнання: фотомодулі моделі ALM 72-365W в кількості 84 шт. загальною вартістю 296 162,00 грн., Інвертор ACRUX-30k-ОМ в кількості 1шт. вартістю 82 531,00 грн., металевий навіс в кількості 1шт. вартістю 46 314,00 грн., а всього вартістю – 425 007,00 грн., яким чином вносилась оплата за таке обладнання, готівкою чи шляхом безготівкових розрахунків, а також засвідчені копії документів, що підтверджують дату та суму внесених коштів.
Встановити, що ухвала підлягає до виконання протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», про поділ спільного майна подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю, визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності, та позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки в частині зазначення покупцем ОСОБА_3 , визнання ОСОБА_5 покупцем за договором купівлі-продажу земельної ділянки, визнання права власності на майно.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі. З`ясувати думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Третій особі, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_5 роз`яснити право подати відповідь на відзив на його позовну, наданий відповідачем за його позовом, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання візвиву та до початку розгляду справи по суті.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 93412411, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 09.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/2224/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: