Ухвала суду № 93412262, 09.12.2020, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №949/1043/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2020 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді: Оборонової І.В.,

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просив визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також стягнути понесені судові витрати.

До початку розгляду справи від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі.

До початку розгляду справи від відповідача до суду надійшла заява, у якій вона просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги не визнає, оскільки вона добровільно знялась з реєстраційного обліку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у даній справі слід закрити з наступних підстав.

З копії паспорта відповідача серії НОМЕР_1 , виданого 11 лютого 2011 року Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненської області судом встановлено, що відповідач знялась з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 та зареєструвалась за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.41-44).

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що відповідач добровільно знялась з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 , суд приходить до висновку, що в даному випадку між сторонами відсутній предмет спору, а тому провадження у справі слід закрити.

Крім того, за подання до Дубровицького районного суду Рівненської області вказаної позовної заяви, позивачем сплачено судовий збір 840,80 грн., що підтверджується квитанцією №11 від 10 вересня 2020 року (а.с.19).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі вищенаведеного, позивачу слід повернути сплачену при подачі позову суму судового збору.

Керуючись Законом України "Про судовий збір", п. 2 ч. 1 ст. 255, ст. ст. 256, 259, 260, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України в Дубровицькому районі Рівненської області, повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір, згідно квитанції №11 від 10 вересня 2020 року у розмірі 840,80 (вісімсот сорок гривень 80 коп.) грн., який внесено на рахунок: отримувач УК у Дубровицькому районі / 22030101; рахунок отримувача UA738999980313121206000017128; код отримувача 37863689; банк отримувача 899998; Казначейство України; призначення платежу:*;101; НОМЕР_2 , судовий збір (Державна судова адміністрація України 050), ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти з дня її проголошення.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду

Рівненської області Оборонова І.В.