
Справа № 544/1028/20
пров. № 2/544/376/2020
УХВАЛА
08 грудня 2020 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої – судді Сайко О.О.,
за участі секретаря Костенко Т.В.,
представника позивача Голяніщева Д.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект"(далі-ТОВ "Кей-Колект" ) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Пирятинська районна державна адмінстрація, про визнання протиправними дій та скасування рішення про реєстрацію місця проживання,
УСТАНОВИВ:
Генеральний директор ТОВ «Кей-Колект» Вишневська О.І. в інтересах товариства звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа Пирятинська районна державна адмінстрація Полтавської області, про визнання протиправними дій та скасування рішення про реєстрацію місця проживання.
Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 10 вересня 2020 року провадження в даній справі відкрито та призначено судове засідання.
09 жовтня 2020 року ухвалою суду було залучено ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , до участі в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та скасування рішення про реєстрацію місця проживання, у якості співвідповідачів.
Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про час та місце його проведення повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. 08.10.2020 року на адресу суду відповідач ОСОБА_1 надіслав відзив на позов та 30.10.2020 надіслав зауваження на відповідь на відзив, в яких просив позовну заяву ТОВ «Кей-Колект» залишити без задоволення за безпідставністю.
Представник третьої особи - Пирятинської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, надав 03.12.2020 року листа, в якому просив справу розглядати без участі представника, проти позовних вимог не заперечують.
Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно положень ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Суд за власною ініціативою має право залучити третю особу.
Згідно з ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Матеріалами справи встановлено, що позивачем окрім іншого заявлено вимогу про скасування рішення органів реєстрації місця проживання відповідача у нерухомому майні, яке є предметом іпотеки, а саме у квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до п. 3 Правил реєстрації місця проживання та Порядку передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру, затвердженого постанови КМУ № 207 від 02.03.2016 року реєстрація, зняття з реєстрації місця проживання/перебування здійснюється виконавчим органом сільської, селищної або міської ради, сільською головою на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюється повноваження відповідної сільської, селищної або міської ради.
Відповідно до п. 33 правил ДМС та її територіальні органи контролюють дотримання органами реєстрації вимог законодавства з питань реєстрації місця проживання, а також їх діяльність у сфері реєстрації зняття з реєстрації місця проживання/перебування осіб.
У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виконавчий комітет Пирятинської міської ради Полтавської області, оскільки рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки.
Керуючись ст.53 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у цивільній справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Пирятинська районна державна адмінстрація, про визнання протиправними дій та скасування рішення про реєстрацію місця проживання,як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - виконавчий комітет Пирятинської міської ради Полтавської області (м. Пирятин Полтавської області, пл. Героїв Майдану,2).
Одночасно повідомити, що судове засідання призначене на 11 січня 2021 року на 10 год. 00 хв.
Надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, копію ухвали та заяв з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк, який не може перевищувати десяти днів подати письмові пояснення щодо заяви.
Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://pr.pl.court.gov.ua/sud1624/gromadyanam/csz/.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя - О.О.Сайко
Судове рішення № 93412054, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 08.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 544/1028/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: