Ухвала суду № 93412021, 09.12.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 09.12.2020 Справа № 554/2840/20

Провадження №2/554/1290/2020

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

09 грудня 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Гольник Л.В., за участю секретаря судового засідання Плаксюк І.Ю., позивача – ОСОБА_1 , представника позивача – Корнієнко Н.Ю., розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань Октябрського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, третя особа: Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, третя особа: Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди, в якій просить стягнути на його користь моральну шкоду у розмірі 80 291,00 грн. за рахунок Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку.

Ухвалою суду від 22.06.2020 року відкрито провадження у справі у загальному позовному провадженні.

У підготовчому судовому засіданні позивач заявив клопотання про виклик свідків, про допит позивача як свідка, витребування доказів, про залучення як співвідповідача Полтавське ВП ГУНП в Полтавській області, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Савельєва Д.В. (службова адреса: 36000, м. Полтава, вул. Сковороди, 2-Б). Позивач вважав, що справа може бути призначена досудового розгляду.

Представник позивача підтримала клопотання позивача та вважала, що підготовче провадження може бути закрите та справа призначена до судового розгляду.

У підготовче засідання не з`явились представник відповідача та третьої особи, будучи належним чином повідомленими про час та місце судового розгляду.

Суд, заслухавши позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання в справі, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи те, що позивач заявляє про заподіяння йому моральної шкоди внаслідок бездіяльності допущеної слідчим Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Савельєвим Д.В. у кримінальному провадженні №42018170000000300 від 06.11.2018 року за ч. 1 ст. 397 КК України, то суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про залучення в якості співвідповідача – Полтавське ВП ГУНП в Полтавській області та як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача – ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання у справі. У заяві про виклик свідка обов`язково зазначається про які обставини такий свідок може повідомити суд, які можуть вплинути на правильне вирішення судової справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 92 ЦПК України сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Як вбачається з заяви позивача про виклик свідків, останній просить допитати в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які можуть повідомити суду про обставини заподіяння позивачу моральної шкоди та фізичних страждань, а також інших негативних явищ щодо нього незаконними діями.

Отже, суд приходить до висновку про допит як свідка позивача та допит свідків, вказаних позивачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про витребування з Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області матеріали кримінального провадження № 42018170000000300 від 06.11.2018 року за ч. 1 ст. 397 КК України.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміна неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Відповідно до ч. 13 ст. 212 ЦПК України суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені частиною дев`ятою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Керуючись ст.ст. 51, 53, 76, 84, 91, 92, 198 ЦПК України, суд, –

у х в а л и в:

Клопотання позивача про залучення співвідповідача та третьої особи задовольнити.

Залучити у справі як співвідповідача Полтавський відділ поліції ГУНП в Полтавській області (службова адреса, м. Полтава, вул. Сковороди, 2-Б).

Залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, ОСОБА_2 , слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області (службова адреса, м. Полтава, вул. Сковороди, 2-Б).

Зобов`язати позивача надати суду копію позовної заяви разом з доданими копіями документів для направлення залученим співвідповідачу та третій особі.

Клопотання позивача про витребування доказів та допит свідків задовольнити.

Викликати у судове засідання свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Допитати в якості свідка позивача ОСОБА_1 .

Витребувати з Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області матеріали кримінального провадження № 42018170000000300 від 06.11.2018 року за ч. 1 ст. 397 КК України.

Підготовче судове засідання відкласти на 08 лютого 2021 року о 10 год. 00 хв., яке провести у приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави (м. Полтава, вул. Навроцького 5, зал №7).

Доручити Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» (адреса:

36014, м. Полтава, вул. Пушкіна, буд. 91) забезпечити проведення судового засідання 08 лютого 2021 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_5 .

Направити співвідповідачу та третій особі разом з копією даної ухвали копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали у справі, копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинен надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити, що третя особа має право подати пояснення щодо позову протягом 15 днів з дня отримання копії даної ухвали, копію пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинні надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду, у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив та відповідачу для подання заперечення – до 05 лютого 2021 року, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (ч.1ст. 199 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://www.ok.pl.court.gov.ua.

Повідомити сторін, що беруть участь у справі, про день, час та місце підготовчого засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гольник