Ухвала суду № 93411482, 08.12.2020, Кремінський районний суд Луганської області

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 414/2476/20

Провадження № 2/414/549/2020

08 грудня 2020 р.

місто Кремінна Луганської області

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Безкровний І.Г., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Червонопопівської сільської ради Кремінського району Луганської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ) звернулися до Кремінського районного суду Луганської області з позовною заявою до Червонопопівської сільської ради Кремінського району Луганської області (іден. код 04336228; місцезнаходження: Луганська область, с. Червонопопівка, вул. Центральна, 16) про визнання права власності по 1/2 частці за кожним на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом в розмірі 7,99 умовних кадастрових гектарів від паювання земель колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Ленінський шлях», що залишилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки нотаріусом було відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право власності на земельну ділянку у зв’язку із відсутністю відповідного правовстановлюючого документа, а саме сертифіката на право на земельну частку (пай).

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа підсудна Кремінському районному суду Луганської області.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України справи щодо спадкування не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження, а тому справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Крім цього, до позовної заяви додається клопотання позивачів, в якому вони просили суд витребувати у приватного нотаріуса Кремінського нотаріального округу Тимошенка М.М. завірену копію спадкової справи № 144/2020, заведеної після смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

За таких обставин, враховуючи предмет позову, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, а також винесення справедливого та обґрунтованого рішення за результатами її розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивачів та витребувати належним чином завірену копію зазначеної спадкової справи у відповідного нотаріуса.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 11, 84, 175, 177, 187, 196, 258-261, 263, 274 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у зазначеній цивільній справі та прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Червонопопівської сільської ради Кремінського району Луганської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 28 грудня 2020 року на 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Кремінського районного суду Луганської області за адресою: Луганська область, м. Кремінна, площа Красна, 5.

Клопотання позивачів про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Кремінського районного нотаріального округу Тимошенка Миколи Миколайовича завірену належним чином копію спадкової справи № 144/2020, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувану копію спадкової справи надати Кремінському районному суду Луганської області протягом п`яти днів із дня отримання копії цієї ухвали.

Встановити відповідачу строк у 15 (п’ятнадцять) днів (від дня вручення йому копії цієї ухвали та копії позову з додатками), протягом якого він має право подати до Кремінського районного суду Луганської області відзив на позов.

Роз’яснити відповідачу, що якщо він подає відзив на позов, то він повинен одразу подати докази, що його підтверджують. Якщо доказ не може бути поданий, відповідач повинен зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано разом з відзивом; докази, які підтверджують, що відповідач здійснив всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання доказу.

Роз’яснити відповідачу, що копію відзиву на позов та копії всіх доданих до відзиву доказів, що подаються до суду, він зобов’язаний заздалегідь надіслати або надати позивачу, а суду, разом із відзивом на позов та доданими до нього доказами, документи, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву, з копіями доказів, позивачу.

Роз’яснити відповідачу, що суд не бере до уваги докази, що подані відповідачем до суду, у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій позивачу, крім випадку, якщо такі докази є у позивача або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі або є публічно доступними.

Роз’яснити позивачу і відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк у 5 (п’ять) днів з дня отримання ним відзиву на позов, протягом якого він має право подати до суду відповідь на відзив та докази, що його підтверджують.

Роз’яснити позивачу, що у випадку подання ним відповіді на відзив до подання її до суду він зобов’язаний заздалегідь направити відповідачу копію відповіді на відзив та копії всіх доказів, що до неї додаються, а суду – разом із відповіддю на відзив та доданими до неї доказами – документи, що підтверджують надіслання (надання) копії відповіді з копіями доказів відповідачу.

Встановити відповідачу строк у 5 (п’ять) днів з дня отримання ним відповіді на відзив, протягом якого він має право подати до суду заперечення на відповідь та докази, що їх підтверджують.

Роз’яснити відповідачу, що у випадку подання ним заперечення на відповідь до подання їх до суду він зобов’язаний заздалегідь направити позивачу копію заперечень та копії всіх доказів, що до них додаються, а суду – разом із запереченням на відповідь та доданими до них доказами – документи, що підтверджують надіслання (надання) копії заперечень, з копіями доказів, позивачу.

Копії ухвали надіслати сторонам та приватному нотаріусу Кремінського районного нотаріального округу Тимошенку М.М. (92900, Луганська область, м. Кремінна, вул. Титова, 7/24), а відповідачу – також копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду зазначеної цивільної справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці Кремінського районного суду Луганської області за посиланням: http://km.lg.court.gov.ua/sud1212.

Учасникам повідомляється про наявність у Кремінському районному суді Луганської області технічної можливості для учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Безкровний