Ухвала суду № 93411448, 09.12.2020, Біловодський районний суд Луганської області

Справа № 408/3427/20-к

1-кс/408/867/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с. Біловодськ 09 грудня 2020 року

Слідчий суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С., розглянувши матеріали скарги адвоката Яковця Кирила Івановича, в інтересах ФГ «Криничне», код 32064945, в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України щодо невнесення слідчим відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2020 року до суду надійшла скарга Яковця К.І., в інтересах ФГ «Криничне», код 32064945, в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України щодо невнесення слідчим відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в якій просить:

-прийняти до свого провадження та розглянути вказану скаргу у найкоротші строки;

-зобов`язати посадових осіб Біловодського ВП ГУНП в Луганській області внести відомості до ЄРДР та почати досудове розслідування за заявою ФГ «Криничне» про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 364, 365, 382 КК України, подану 26.11.2020 до Біловодського ВП ГУНП в Луганській області;

-у зв`язку з карантинними обмеженнями, розглянути вказану скаргу у найкоротші строки без участі скаржника;

-повідомити про результати розгляду, направивши ухвалу електронним та поштовим шляхом.

В частині обґрунтування своїх вимог Яковець К.І. в інтересах ФГ «Криничне», код 32064945, вказав, що 26 листопада 2020 року в інтересах ФГ «Криничне», код 32064945, особисто подав до Біловодського ВП ГУНП в Луганській області заяву про вчинення злочину за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 364, 365, 382 КК України щодо привласнення та розтрати під час незаконного збору та перевезення урожаю ФГ «Криничне», порушення права на захист, перешкоджання адвокатській діяльності.

Факт його отримання підтверджується відміткою про отримання уповноваженої особи Біловодського ВП ГУНП в Луганській області. Крім того, про вказане кримінальне правопорушення повідомлялось на гарячу лінію «102».

В скарзі заявником вказується, що не дивлячись на очевидність ознак кримінального правопорушення, в порушення вимог ст.ст.9, 214 КПК України, відомості до ЄРДР не внесені, досудове розслідування не розпочато.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою ст.303 КПК України можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

В ст.303 ч.1 п.1 КПК України зазначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, як бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

При вивченні скарги Яковця К.І. в інтересах ФГ «Криничне», код 32064945, встановлено, що до суду не надано жодного доказу щодо отримання ФГ «Криничне» відповіді з Біловодського ВП ГУНП в Луганській області з приводу реагування відповідним органом на подану ним заяву про вчинені кримінальні правопорушення від 26 листопада 2020 року щодо внесення чи невнесення слідчим відомостей до ЄРДР, а отже предмету оскарження на даний час немає.

Згідно частини 4 статті 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

На підставі зазначених обставин вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката Яковця Кирила Івановича в інтересах ФГ «Криничне», код 32064945, в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України щодо невнесення слідчим відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Керуючись ст. 214, 303-307 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката Яковця Кирила Івановича, в інтересах ФГ «Криничне», код 32064945, в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України щодо невнесення слідчим відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Копію ухвали направити заявнику ОСОБА_1 ..

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

Після набрання судовим рішенням законної сили, направити скаргу з усіма доданими до неї матеріалами заявнику ОСОБА_1 .

Слідчий суддя М.С. Рукас