
Справа №: 398/839/20
провадження №: 2/398/929/20
УХВАЛА
Іменем України
"09" грудня 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
судді - Нероди Л.М.,
за участю секретаря Сніжко І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у якому просив суд розірвати шлюб, зареєстрований між ним та відповідачем Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області за актовим записом № 557.
Ухвалою суду від 04.08.2020 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
21.08.2020 року від представника позивача ОСОБА_1 за нотаріальним дорученням Дем`янікової Ю.О. до суду надійшло клопотання, у якому остання просить суд залишити позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу без розгляду, та винести ухвалу про повернення ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 400,00 грн.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі з наступних підстав.
Так, як вбачається із зазначеного вище клопотання, на даний час питання щодо розірвання шлюбу між сторонами вирішилося через Носівський районний суд Чернігівської області.
Так, відповідно до копії рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 07.08.2020 року у справі № 741/1239/19 (провадження № 2/741/189/20), встановлено, що вказаним рішенням суду розірвано шлюб, зареєстрований 8 листопада 2008 року за актовим записом за № 557 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Відповідно до відмітки на вказаному рішенні, воно набрало законної сили 08.09.2020 року.
Вказаний факт підтверджується також даними Єдиного державного реєстру судових рішень за запитом по номеру справи № 741/1239/19.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.
На підставі викладеного, враховуючи, що Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області розглядається справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та судом встановлено, що набрало законної сили інше рішення суду, що було постановлене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає закриттю.
Таким чином, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
Вирішуючи питання про повернення позивачеві сплаченого ним судового збору, судом встановлено, що при зверненні до суду з позовом позивач ОСОБА_1 сплатив на рахунок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області 400,00 грн. судового збору за подання позовної заяви до про розірвання шлюбу, що підтверджується оригіналом квитанції № 37 від 16.03.2020 року.
Пунктом 5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях, а тому заява в частині повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, відмовити.
Закрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Повернути позивачеві ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РОНКПП: НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , суму сплаченого судового збору у розмірі 400 (чотириста) грн. 00 коп., перерахованого за квитанцією № 37 від 16.03.2020 року на р/р НОМЕР_2 , МФО 899998, ЄДРПОУ 37944584.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом пятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА
Судове рішення № 93411281, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 09.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/839/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: