Ухвала суду № 93411105, 23.11.2020, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 2-708/11

Провадження №6/392/35/20

У Х В А Л А

23 листопада 2020 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої: судді Кавун Т.В.

при секретарі Стець Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мала Виска заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

27.10.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" звернулося до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором. 15.06.2020 року між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" укладено договір № 2258/К про відступлення права вимоги. За умовами договору від 15.06.2020 року право вимоги за договором кредиту № 32-008/ФК-08, укладеного 23.01.2008 року між ТОВ "Укрпромбанк" (який в свою чергу, відступив право вимоги на користь ПАТ "Дельта Банк") та ОСОБА_1 , первісний кредитор відступив право вимоги на користь ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" разом з усіма додатками до нього та додатковими договорами (угодами), договорами поруки, договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами. 15.06.2020 року ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" набула права вимоги за кредитним договором № 32-008/ФК-08, укладеного 23.01.2008 року між ТОВ "Укрпромбанк" та ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 01.12.2011 року позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором № 32-008/ФК-08 від 23.01.2008 року в розмірі 197 108 грн. 01 коп., сплачених 1700 гривень 00 коп. судового збору, сплачених 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На виконання даного рішення, Маловисківським районним судом Кіровоградської області видано виконавчий лист.

15.06.2020 року між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" укладено договір № 2258/К про відступлення права вимоги, за умовами якого ПАТ "Дельта Банк" відступає, а ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" набуває права вимоги до боржників.

Тобто, ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являються боржниками ПАТ "Дельта Банк", включно і до ОСОБА_1 .

Згідно із ч.1 п.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ч.ч.1, 2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тому, наявні законні підстави для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.258, 260-261, 442 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Замінити сторону стягувача - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (код ЄДРПОУ: 34047020), у виконавчому провадженні № 2-708/11 з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 01.12.2011 року у справі № 2-708/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 32-008/ФК-08 від 23.01.2008 року, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" (код ЄДРПОУ: 40696815), місцезнаходження якого: м.Дніпро, вул.Автотранспортна, 2, офіс 205.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Кавун