Ухвала суду № 93410963, 09.12.2020, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/1561/16-ц

Номер провадження 2/404/1333/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.

за участю секретаря – Уманенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді питання про виправлення описки в ухвалі Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24 вересня 2020 року за позовом ОСОБА_1 до Фортечного ВДВС м. Кропивницького ГТУЮ в Кіровоградській області, ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги ПАТ «Промінвестбанк», ОСОБА_2 про визнання недійсними електронних торгів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровського районного суду м. Кіровограда з позовом до Фортечного ВДВС м. Кропивницького ГТУЮ в Кіровоградській області, ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги ПАТ «Промінвестбанк», ОСОБА_2 про визнання недійсними електронних торгів.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24 вересня 2020 року вирішено питання про заміну відповідача Фортечного ВДВС м. Кропивницького ГТУЮ в Кіровоградській області на його правонаступника - Фортечний відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

В резолютивній частині ухвали суду із-за технічної несправності комп`ютеру, помилково зазначено: «Замінити відповідача ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» Інгульська шахта належним відповідачем ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» (вул. Горького,2 м. Жовті Води, Дніпропетровської області)». Тоді як необхідно зазначити: «Замінити відповідача Фортечний ВДВС м. Кропивницького ГТУЮ в Кіровоградській області належним відповідачем - Фортечним відділом державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, допущені помилки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24 вересня 2020 року за позовом ОСОБА_1 до Фортечного ВДВС м. Кропивницького ГТУЮ в Кіровоградській області, ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги ПАТ «Промінвестбанк», ОСОБА_2 про визнання недійсними електронних торгів.

Вважати правильним резолютивну частину ухвали суду в такій редакції :

«Замінити відповідача Фортечний ВДВС м. Кропивницького ГТУЮ в Кіровоградській області належним відповідачем - Фортечним відділом державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Ухвала складена 09.12.2020.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна