
Справа № 350/2455/18
Провадження № 1-кп/350/19/2020
УХВАЛА
про привід обвинувачених
08 грудня 2020 року селище Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Максиміва І.В.
з участю секретаря Видойник І.П
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12018090220000384 від 03 листопада 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Бованка Р.В.
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2
захисників Ткачук Т.В., Гутник П.М., Свинтицького І.К., Лопуха З.Я.
встановив:
В судове засідання призначене на 23.09.2020 року та повторно на 05.10.2020 року, 20.10.2020 року, 26.11.2020 року, 08.12.2020 року не з`явився обвинувачений ОСОБА_3 , заяв про відкладення розгляду справи не подавав.
Також в судове засідання призначене на 08.12.2020 не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 який у встановленому законом порядку викликався до суду.
Ухвала про привід обвинуваченого ОСОБА_3 від 26 листопада 2020 року працівниками Рожнятівського ВП не виконана.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування відносно обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повторного примусового приводу, оскільки обвинувачені не з`явилися у судове засідання без поважних причин та без повідомлення про причини свого неприбуття.
Обвинувачені та їх захисники з приводу заявленого клопотання не заперечили.
Заслухавши думку учасників судового засідання з приводу заявленого клопотання суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , будучи у встановленому законом порядку повідомлені про час і місце розгляду кримінального провадження, у судове засідання не з`явилися, не повідомили про причини неявки, а тому суд вважає, що до обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 слід повторно застосувати привід.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд
постановив:
клопотання прокурора про привід обвинувачених задовольнити.
Піддати приводу в судове засідання на 10 год. 00 хв. 12 січня 2021 року обвинувачених:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Болехів, Долинського району Івано-Франківської області та жителя АДРЕСА_1 .
Судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України відкласти до 10 год. 00 хв. 12 січня 2021 року.
Виконання даної ухвали в частині примусового приводу обвинувачених доручити Рожнятівському ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Рожнятівського відділення Калуської місцевої прокуратури Бованка Р.В.
Суддя Максимів І.В.
Судове рішення № 93410794, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 08.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 350/2455/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: