
Справа № 350/975/17
1-кп/350/3/2020
У Х В А Л А
09 грудня 2020 року селище Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді Пулика М.В.,
секретаря судового засідання Стадник О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12016090220000363 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 грудня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого за ст.286 ч.1 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора Романіва М.В.,
захисників Якубчака О.Р., Любчика С.Р.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він, керуючи транспортним засобом, порушив правила безпеки дорожнього руху, що заподіяло потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.
У судове засідання не з`явився потерпілий ОСОБА_2 та не повідомив суд про причини своєї неявки.
Прокурор просить накласти на потерпілого грошове стягнення за неявку у судове засідання без поважних причин та не повідомлення про причини неявки.
Захисники та обвинувачений проти накладення стягнення на потерпілого за неявку в судове засідання не заперечили.
Вислухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що грошове стягнення на потерпілого слід накласти з таких підстав.
Відповідно до п. 1 ст. 57 КПК України, потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.
Зазначений обов`язок потерпілого судом йому доведено до відома шляхом вручення пам`ятки про права та обов`язки потерпілого. Про час та місце розгляду провадження повідомлявся в телефонному режимі.
Статтею 325 названого кодексу визначено, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думки учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. При цьому суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого.
Оскільки потерпілий не повідомив суд про причини своєї неявки у судове засідання та не представив суду доказів поважності неявки до суду, то суд вважає за необхідне накласти на нього грошове стягнення.
Керуючись ст.325 КПК України, суд-
У Х В А Л И В :
У зв`язку з неявкою у судове засідання та не повідомлення суд про причини своєї неявки накласти на потерпілого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 грошове стягнення в розмірі 1600 гривень, що підлягає стягненню на рахунок отримувача UA118999980313090106000026007, отримувач коштів УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 93410790, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 09.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 350/975/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: