
Справа № 344/18315/14-ц
Провадження № 6/344/284/20
У Х В А Л А
07 грудня 2020 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді Пастернак І.А.
секретаря Кріцак Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів”, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк”, ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-
В С Т А Н О В И В:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів” звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою в якій просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк” на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів” за виконавчим листом виданим Івано-Франківським міським судом у справі 344/18315/14-ц за позовом ПАТ “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №8-В-64.1/142-КЕК-08 від 12.08.2008 року в розмірі 93 791,77 грн.
Представник заявника в судове засідання не з”явився, в прохальній частині заяви просив розгляд заяви проводити за відсутності представника заявника (а.с.71 зворотна сторона).
Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.
Дослідивши матеріали заяви та справи, судом встановлено наступне.
Заочним Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16.03.2016 року позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованость станом на 16.10.2014 року за кредитним договором №8В-64.1/142-КЕК-08 від 12.08.2008 року в розмірі 93 791,77 грн та 937,91 грн. судового збору. (а.с.61-62).
Вказане рішення сторонами не оскаржувалось, а отже, набрало законної сили.
На виконання вищезазначеного судового рішення, Івано-Франківським міським судом було видано два виконавчі листи, що підтверджується відміткою на обкладинці справи.
24.07.2020 року між Публічним акціонерним товариством “Дельта Банк” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів” було укладено договір про відступлення прав вимоги №2295/К, відповідно до якого ПАТ “Дельта Банк” відступило ТОВ “Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів”, а ТОВ “Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів” набуло право вимоги по заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту 64.1/142-КЕК-08 від 12.08.2008 року (а.с.69-74).
Відповідно до Додатку №1 до Договору про відступлення прав вимоги № 2295/К від 24.07.2020 року - Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ “Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів” набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №64.1/142-КЕК-08 від 12.08.2008 року (а.с. 75).
Пунктом 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Таким чином, ТОВ “Вердикт Капітал” з 24.07.2020 року як новий кредитор – правонаступник, набув право вимоги за кредитним договором №64.1/142-КЕК-08 від 12.08.2008 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Судом встановлено, що заявником Товариством з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів” набуто права вимоги від ПАТ "Дельта Банк" на підставі Договору про відступлення прав вимоги № 2295/К.
Таким чином, за допомогою належних засобів доказування Товариством з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів” доведено факт набуття заявником права вимоги за вищевказаним кредитним договором.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів”, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк”, ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ЗУ "Про виконавче провадження", ст. ст. 247, 442, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів”, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк”, ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задоволити.
Замінити стягувача ПАТ “Дельта Банк”, місцезнаходження якого вул. Щорса 36-Б в м. Києві, ЄДРПОУ 34047020, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів”, ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження якого вул.Симона Петлюри, 30, м.Київ, 01032, за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області у справі №344/18315/14-ц за позовом ПАТ “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №64.1/142-КЕК-08 від 12.08.2008 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Пастернак І.А.
Судове рішення № 93410507, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 07.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/18315/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: