Ухвала суду № 93410135, 09.12.2020, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа №194/1552/20

Номер провадження 2/194/457/20

У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі

09 грудня 2020 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Соколова Ю.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті Голд» (юридична адреса: м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 4А), треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (юридична адреса: м. Житомір, вул. Велика Бердичівська, буд. 35), приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни (юридична адреса: м. Київ, вул. Окіпної Раїси, корп. А, офіс 71-А) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті Голд», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, в якій просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 78136 від 23 жовтня 2020 року, про стягнення заборгованості з неї на користь ФК «Сіті Голд» у сумі 49067,55 грн. Судові витрати стягнути з відповідача.

Крім того, в позовній заяві позивач просить витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О.С. копію нотаріальної справи з вчинення виконавчого напису № 78136 від 23 жовтня 2020 року, про стягнення заборгованості з неї на користь ФК «Сіті Голд» у сумі 49067,55 грн.

Дана справа підсудна Тернівському міському суду Дніпропетровської області.

Вказана справа буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.ст. 19, 274 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України, з власної ініціативи суду, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Особи, які не мають можливості самостійно подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В зв`язку з чим, вважаю за необхідним у відповідності до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 178, 187, 274-275, 277-279, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті Голд» (юридична адреса: м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 4А), треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (юридична адреса: м. Житомір, вул. Велика Бердичівська, буд. 35), приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни (юридична адреса: м. Київ, вул. Окіпної Раїси, корп. А, офіс 71-А) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 28 грудня 2020 року на 10:00 год. у приміщенні Тернівського міського суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Лермонтова, буд. 15 б.

Згідно з ч. 1 ст. 278 ЦПК України встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення копії ухвали про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Повідомити відповідача, що згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив, а відповідачу, заперечення протягом п`яти днів з дня його отримання, з направленням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Треті особи, у відповідності до ст. 181 ЦПК України мають право подати протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали письмові пояснення щодо позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

1. Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (юридична адреса: м. Житомір, вул. Велика Бердичівська, буд. 35):

- копію нотаріальної справи з вчинення виконавчого напису № 78136 від 23 жовтня 2020 року, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті Голд» у сумі 49067,55 грн.

У разі неможливості виконання цієї ухвали у встановлені законом строки повідомити письмово Тернівський міський Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С.– для виконання.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з додатками до неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/sud0440/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.І. Соколова