
Справа № 214/5475/17
1-кп/214/297/20
У Х В А Л А
про прийняття відмови від захисника
08 грудня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого – судді Попова В.В.,
при секретарі – Джемерчук О.В.,
за участю:
прокурора – Тумко В.І.,
захисника обвинуваченого – адвоката Михайліва Е.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 345, ч. 1 ст. 263 КК України, –
ВСТАНОВИВ:
Усудове засідання від обвинуваченого надійшло клопотання про відмову від послуг адвоката Козака А.В. у зв`язку із розбіжностями їх правових позицій.
Обвинувачений, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи належним чином, черговий раз відмовився прибути до суду із Криворізької установи виконання покарань (№3) та прийняти участь в розгляді справи, тому суд, розцінюючи таку його поведінку як неповагу до суду, своєю ухвалою, постановленою на місці, видалив обвинуваченого із зали суду на одне судове засідання та розглянув його клопотання за його відсутності.
Прокурор проти задоволення клопотання обвинуваченого не заперечувала.
Його захисник також не заперечував проти задоволення клопотання.
Відповідно до ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Відтак, суд приходить до висновку про прийняття такої відмови.
Керуючись ст. 54 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника Козака А.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Попов.
Судове рішення № 93409983, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 08.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/5475/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: