
Справа № 212/9243/15-ц
6/212/101/20
У Х В А Л А
09 грудня 2020 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Пустовіт О.Г., за участі секретаря судового засідання Безкоровайної О.Т., розглянувши без участі сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну стягувача у цивільній справі № 212/9243/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого рогу Дніпропетровської області від 31 липня 2020 року замінено стягувача ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчому провадженні у справі № 212/9243/15-ц за позовом ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
При постановленні ухвали була допущена описка, а саме: у другому абзаці резолютивної частини ухвали допущено описку, а саме невірно вказано номер справи "№ 185/407/17", вт той час як необхідно вказати "212/9243/15-ц"
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи, або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановяється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, необхідно усунуту описку в ухвалі,вказавши вірним номер справи - «№ 212/9243/15-ц».
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О ВИ В:
Виправити описку, допущену в ухвалі Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 31 липня 2020 року по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну стягувача у цивільній справі № 212/9243/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вказати у другому абзаці резолютивної частини ухвали номер справи, в якій замінили стягувача - "212/9243/15-ц", замість "185/407/17".
Апеляційна скарга на ухвал усуду першої інстанції може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення, а уразі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали в Дніпровський апеляційний суд через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя О. Г. Пустовіт
Судове рішення № 93408977, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 09.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/9243/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: