Постанова № 93408668, 09.12.2020, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/4115/20

Провадження № 3/175/1839/20

Постанова

Іменем України

09 грудня 2020 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бровченка В.В.,

при секретареві Мельнику Д.П.,

за участю: особи, яка притягаються до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

потерпілого ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпропетровськ, громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , працюючого,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

15.11.2020 року о 15.10 годині на автодорозі «Дніпро-Синельникове» на адміністративній території Дніпровського району Дніпропетровської області водій ОСОБА_3 , керуючи автомобілем «ВАЗ-2107» реєстраційний номер НОМЕР_2 , в порушення вимог п.10.4 Правил дорожнього руху України при виконанні повороту ліворуч у сторону с. Василівка Дніпровського району не врахував дорожньої обстановки та не дав дорогу автомобілю «Dadi» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався у зустрічному напрямку, внаслідок чого допустив зіткнення та пошкодження транспортних засобів, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_3 свою провину визнав повністю і просив не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки це є джерелом доходу його родини.

Допитавши потерпілого та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_4 у скоєнні ДТП за вказаних у адміністративному протоколі обставин підтверджується наступними доказами.

Показаннями потерпілого ОСОБА_2 , який у судовому засіданні зазначив, що за обставин, викладених у протоколі, 15 листопада 2020 року о 15.10 годині відбулося зіткнення транспортних засобів з вини водія

ОСОБА_5 про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 477124 від 15.11.2020 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди та фото-таблицею до неї від 15.11.2020 року, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 15.11.2020 року і письмовими поясненнями водія ОСОБА_1 від 15 листопада та 09 грудня 2020 року (а.п.1-5,17).

Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , відносно якого відсутні відомості щодо притягнення до адміністративної відповідальності за інші правопорушення на транспорті, а також думку потерпілого, який не наполягав на суворому стягненні, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_4 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбачене санкцією ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.ст.124,268,276,277,283-285 КУпАП, суд –

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_6 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн. (отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Копію постанови вручити ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , для відому направити начальнику відділу адміністративної практики Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, а у разі несплати штрафу чи судового збору - для примусового виконання начальнику Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління МЮ (м. Дніпро).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником чи захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя В.В. Бровченко