Ухвала суду № 93408445, 09.12.2020, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/1158/20

Провадження № 2-а/172/24/20

У Х В А Л А

про передачу адміністративної справи

на розгляд іншого суду

09.12.2020 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Битяк І.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Васильківського відділення ПФУ в Дніпропетровській області, відділу призначення пенсій Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області про визнання недійсним рішення про відмову в перерахунку пенсії та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшов вищевказаний адміністративний позов.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму; 3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті; 5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України «Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років».

Частиною ж 2 статті 20 КАС України встановлено, що окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Тобто, норми статті 20 КАС України містять вичерпний перелік справ, підсудних місцевим загальним судам як адміністративним судам, і відповідно даний позов за предметною підсудністю повинен розглядатися не місцевим загальним судом як адміністративним, а окружним адміністративним судом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що спір щодо визнання недійсним рішення про відмову в перерахунку пенсії та зобов`язання вчинити певні дії предметно не підсудний Васильківському районному суду Дніпропетровської області як місцевому загальному суду, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи за предметною підсудністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду для розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 20, 29, 171, 241, 294-295 КАС України, суддя -

П О С Т А Н О В И В

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Васильківського відділення ПФУ в Дніпропетровській області, відділу призначення пенсій Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області про визнання недійсним рішення про відмову в перерахунку пенсії та зобов`язання вчинити певні дії передати на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду (вул. Академіка Янгеля, 4, м. Дніпро).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Третього апеляційного адміністративного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Г. Битяк