Ухвала суду № 93407572, 09.12.2020, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/9341/19

Провадження № 2-п/524/55/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі:

Головуючого судді Кривич Ж.О.,

секретаря судового засідання Коваль Т.М.,

за участі відповідача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 13 травня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити.

Представника позивача ОСОБА_2 проти задоволення зави заперечувала, вважала рішення суду від 13.05.2020 року законним; просила заяву про перегляд заочного рішення залишити без задоволення.

Судом встановлено, що заочним рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 13.05.2020 року задоволено позовні вимоги Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»; стягнуто із ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за кредитним договором № б/н від 10.10.2012 року, яка станом на 31.10.2019 року становила 127 859 грн. 00 коп., з яких:

-15 360 грн. 00 коп. – заборгованість за тілом кредиту;

-112 499 грн. 00 коп. – заборгованість за нарахованими відсотками за період з 10.10.2012 року по 31.12.2017 року. стягнуто судовий збір у розмірі 1 378 грн. 00 коп.,

-стягнуто судовий збір в розмірі 1 921 грн. 00 коп.

Вирішуючи заяву про перегляд заочного рішення, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідач ОСОБА_1 посилається на поважність причин його неявки у судове засідання, оскільки повісток він не отримував.

Докази, на які посилається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин заочне рішення підлягає перегляду.

Керуючись, ст.ст. 212, 287, 288 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 13 травня 2020 року - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 13 травня 2020 року по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду у спрощеному позовному провадженні у судове засідання на 02 березня 2021 року на 09 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено 09.12.2020 року.

Суддя Ж.О. Кривич