Ухвала суду № 93406679, 03.12.2020, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
03.12.2020
Номер справи
359/3378/20
Номер документу
93406679
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа№359/3378/20

Провадження №1-кп/359/500/2020

У Х В А Л А

3 грудня 2020 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Вознюка С.М

при секретарі Пугач Д.О.,

за участю прокурора Томчая Р.В., та захисника – адвоката Масютіна С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з технічною фіксацією в залі суду кримінальне провадження № 12020110100000625, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2020 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо вчинення ними кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 , матерілаи відносно якого виділені в окреме провадження, обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, які досудовим слідством кваліфіковано за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 289 КК України.

При цьому встановлено, що на виклики до суду в судове засідання, виконані належним чином, обвинувачений ОСОБА_2 не з`являється без поважних причин, причини неявки суду не відомі.

03.12.2020 року судом на обговорення було поставлено питання про необхідність накладення стягнення на обвинуваченого за неявку у судове засідання.

Учасники судового провадження поклались на розсуд суду щодо необхідності накладення на обвинуваченого грошового стягнення за неявку у судове засідання.

Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що подальший розгляд справи у зв`язку з відсутністю обвинуваченого ОСОБА_2 неможливий, а тому справу необхідно відкласти та відповідно до ст. 139 КПК України накласти на обвинуваченого ОСОБА_2 штраф за неявку в судове засідання без поважних причин, оскільки останній був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив. Вказане свідчить про те, що обвинувачений не з`явився в судове засідання без поважних причин.

На підставі викладеного та керуючись ст. 139 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,, - грошове стягнення у розмірі: 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн. 00 коп. за неявку в судове засідання без поважних причин, які слід стягнути на користь держави (отримувач коштів: Борисп. УК/Бориспіль/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007070; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA888999980313070106000010004; код класифікації доходів: 21081100).

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду може бути переглянута в разі подання доказів поважності причин неявки в судове засідання.

Суддя: С.М.Вознюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 93406679 ?

Документ № 93406679 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93406679 ?

Дата ухвалення - 03.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93406679 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93406679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93406679, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 93406679, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 03.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 93406679 відноситься до справи № 359/3378/20

Це рішення відноситься до справи № 359/3378/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93406676
Наступний документ : 93406680